"21" січня 2016 р.Справа № 916/1602/15-г
За позовом Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"; в особі, якою є Южненська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";
до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації
про стягнення 549812,51грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Суть спору: Рішенням суду від 18 червня 2015 року по справі № 916/1602/15-г позов Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Южненська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації заборгованість в сумі 458 698 гривень 18 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 996 гривень 25 копійок.
Проте у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 18 червня 2015 року помилково зазначено на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Южненська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", не вказано "адміністація морського порту "Южний".
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Южненська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту "Южний") 28.12.2015 року звернулася до господарського суду Одеської області з відповідною ухвалою.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за заявою позивача виправити описку, яка допущена у резолютивній частині рішення суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описку, яка допущена у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 18 червня 2015 року шляхом викладення п. 2 резолютивної частини рішення суду від 18 червня 2015 року у наступній редакції:
„ Стягнути з ОСОБА_1 соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації (65007, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 102, код ЄДРПОУ 33721800, п/р 35417009006167 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку 828011) на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністарція морського порту "Южний") (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, буд. 11, р/р 26003010284605 у ПАТ «БАНК ВОСТОК», м. Дніпропетровськ, МФО банку 307123, код ЄДРПОУ 38728549) заборгованість в сумі 458 698 (чотириста п'ятдесят вісім тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 18 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 996 (десять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 25 копійок."
Суддя Г.І. Гуляк