ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
21 січня 2016 року Справа № 912/4946/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4946/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БПВ "Сервіс", м. Миколаїв
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
про стягнення 352 324,43 грн
Представники сторін:
від позивача - участі не брали
від відповідача - участі не брали,
Товариство з обмеженою відповідальністю БПВ "Сервіс" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимогу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Креатив" заборгованості за договором поставки в сумі 352 324,43 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 23.12.2015 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/4946/15; справу призначено до розгляду в судовому засіданні 21.01.2016, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду даної справи.
Представники сторін в судове засідання 21.01.2016 не з'явились.
11.01.2016 на адресу господарського суду органом поштового зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала про порушення провадження у справі № 912/4946/15 від 23.12.2015), який направлявся на адресу позивача, з відміткою "За закінченням терміну зберігання".
У зв'язку з наведеним господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи та направити ухвалу про відкладення позивачеві за повідомленою ним новою адресою.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав. Натомість, 21.01.2016 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача № 28-10 від 20.01.2016 про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням повноважного представника відповідача у судовому засіданні в Дніпропетровському апеляційному господарському суді та неможливістю забезпечення явки іншого повноважного представника. Однак, у поданому клопотанні представник відповідача повідомив про намір брати участь у розгляді справи та надавати пояснення та відповідні докази.
Господарський суд звертає увагу відповідача, що як зазначено в пункті 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.
З огляду на викладене, господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на неприпустимість зловживань своїми процесуальними правами і недопустимість вчинення дій по затягуванню судового процесу та право господарського суду здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, господарський суд звертає увагу відповідача на законодавчо встановлені строки вирішення даного спору та положення частини 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Враховуючи неподання витребуваних доказів та з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи № 912/4946/15 в судовому засіданні відкласти на 11.02.2016 0 11:15 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк до 09.02.2016 надати господарському суду:
Позивача: договір переведення боргу, про який повідомлено у позові; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.
Відповідача: відзив на позов з власним документально підтвердженим розрахунком суми боргу (у разі заперечення позовних вимог); докази направлення відзиву позивачу; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю БПВ "Сервіс" за адресою: 54030, м. Миколаїв, а/с 53 та Приватному акціонерному товариству "Креатив" за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19.
Суддя В.В.Тимошевська