01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
"21" січня 2016 р. Справа № 911/1092/15
Господарський суд Київської області у складі судді В.А. Яреми, за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком” на дії міського відділу дежавної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у справі №911/1092/15
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком”
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Стелс”,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплект”,
3. Приватного підприємства “Бета-Консалтинг”
за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Віртуал”
про витребування майна з чужого незаконного володіння
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна
компанія “Стелс”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком”
про стягнення 11 638 003,20 грн
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 09.09.2015 у справі №911/1092/15 первісний позов задоволено частково, зобов'язано Приватне підприємство “Бета-Консалтинг” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Агроком”: сходи 7614 (1 шт); сходи 8615 (1 шт); бетонозмішувач Limex (1 шт); висечні ножиці 1601 (1 шт); відрізні ножиці Hitachi СЕ16SА (1 шт); водонагрівач АН 300VSRS(1 шт); гільйотину (1 шт); дискову пилу (1 шт); кран мостовий однобалочний CXSTx22,5м г/п 10т (1шт); листогиб ручний (1 шт); лінію прокатки профілірованого листа R-20 (1 шт); лінію для прокату профілірованого листа НС-35, ПС-35 з ЧПУ, тип ЕМС-НС35/1250 (1 шт); лінію для прокату профілірованого листа С-10, С ЧП (1 шт); лінію для прокату профілірованого листа С-8, С ЧП (1 шт); однобалочний кран CXTS 8tx10,5m (1 шт); оправку ООО12РД (1 шт); оправку ООО12РД1 (1 шт.); пристосування для розмотування листового металу РД-02 (1 шт); розмотувач з ЧПУ (консольний, 10т, гідравл. з телегр.) (1 шт); розмотувач з ЧПУ, тип ЕМС-Б076 (1 шт); СТШ 400 СГД (380в) (1 шт); траверс для підняття бухт (1 шт); траверса в/п 10т (1 шт); трансформатор ТМА 630/10/0,4-У1, У/Ун-0 (2 шт.); шкаф 2КТПГС-630/10/0,4 (1 шт). Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Стелс” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Агроком” майно, передане за договором купівлі-продажу комплексу від 27.02.2013 (посвідчений нотаріально 27.02.2013 та зареєстрований у реєстрі за №15), а саме: будівлю розподільчого пункту, літера “А”, площею 103,5 кв.м.; будівлю головного корпусу, літера “В”, площею 5966,2 кв.м; будівлю приймального пункту, літера “З”, площею 94,8 кв.м; будівлю складу заповнювачів, літера “К”, площею 769,2 кв.м; будівлю приймального пункту, літера “Л”, площею 422,7 кв.м; насосну дощову, літера “Р”; огорожу території, “№№1-7”; очисні споруди, літера “Н”; регулюючий резервуар, літера “О”; накопичувач резервуар, літера “П”; трансформаторну підстанція “№12”(розташовані за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, буд. 192-В).
До того ж, означеним рішенням у задоволенні вимог первісного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплект” відмовлено. Зустрічний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Стелс” 11 638 003,20 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Стелс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком” 62 169,40грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. Стягнути з Приватного підприємства “Бета-Консалтинг” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком” 10910,60грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Стелс” 73 080,00грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 рішення господарського суду Київської області від 09.09.2015 у справі № 911/1092/15 скасовано в частині зустрічного позову та прийнято в цій частині нове рішення. В іншій частині рішення залишено без змін, резолютину частину рішення викладено в наступній редакції:
« 1. Первісний позов задовольнити частково.
2. Зобов'язати Приватне підприємство “Бета-Консалтинг” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Агроком”: сходи 7614 (1 шт); сходи 8615 (1 шт); бетонозмішувач Limex (1 шт); висечні ножиці 1601 (1 шт); відрізні ножиці Hitachi СЕ16SА (1 шт); водонагрівач АН 300VSRS(1 шт); гільйотину (1 шт); дискову пилу (1 шт); кран мостовий однобалочний CXSTx22,5м г/п 10т (1шт); листогиб ручний (1 шт); лінію прокатки профілірованого листа R-20 (1 шт); лінію для прокату профілірованого листа НС-35, ПС-35 з ЧПУ, тип ЕМС-НС35/1250 (1 шт); лінію для прокату профілірованого листа С-10, С ЧП (1 шт); лінію для прокату профілірованого листа С-8, С ЧП (1 шт); однобалочний кран CXTS 8tx10,5m (1 шт); оправку ООО12РД (1 шт); оправку ООО12РД1 (1 шт.); пристосування для розмотування листового металу РД-02 (1 шт); розмотувач з ЧПУ (консольний, 10т, гідравл. з телегр.) (1 шт); розмотувач з ЧПУ, тип ЕМС-Б076 (1 шт); СТШ 400 СГД (380в) (1 шт); траверс для підняття бухт (1 шт); траверса в/п 10т (1 шт); трансформатор ТМА 630/10/0,4-У1, У/Ун-0 (2 шт.); шкаф 2КТПГС-630/10/0,4 (1 шт).
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Стелс” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Агроком” майно, передане за договором купівлі-продажу комплексу від 27.02.2013 р., а саме: будівлю розподільчого пункту, літера “А”, площею 103,5 кв.м.; будівлю головного корпусу, літера “В”, площею 5966,2 кв.м; будівлю приймального пункту, літера “З”, площею 94,8 кв.м; будівлю складу заповнювачів, літера “К”, площею 769,2 кв.м; будівлю приймального пункту, літера “Л”, площею 422,7 кв.м; насосну дощову, літера “Р”; огорожу території, “№№1-7”; очисні споруди, літера “Н”; регулюючий резервуар, літера “О”; накопичувач резервуар, літера “П”; трансформаторну підстанція “№12”, розташовані за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, буд. 192-В.
4. Відмовити у задоволенні вимог первісного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплект”.
5. Відмовити у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Стелс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком”.
6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Стелс” (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 7-а, код ЄДРПОУ 33749229) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське шосе, 192-в, код ЄДРПОУ 30615677) 62 169 (шістдесят дві тисячі сто шістдесят дев'ять),40 грн судового збору за подання позовної заяви за первісним позовом.
7. Стягнути з Приватного підприємства “Бета-Консалтинг” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське шосе, 194, оф. 302, код ЄДРПОУ 31924075) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське шосе, 192-в, код ЄДРПОУ 30615677) 10 910 (десять тисяч дев'ятсот десять),60 грн судового збору за подання позовної заяви за первісним позовом».
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Стелс” (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 7-а, код ЄДРПОУ 33749229) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське шосе, 192-в, код ЄДРПОУ 30615677) 192 027 (сто дев'яносто дві тисячі двадцять сім),05 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
10.12.20115 судом на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 у справі №911/1092/15, що набрала законної сили 19.11.2015,видано накази.
20.01.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком” надійшла скарга №4 від 20.01.2016 на дії міського відділу дежавної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, що виявились у закінченні виконавчого провадження ВП №49640538 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області №911/1092/15 від 10.12.2015.
20.01.2016 згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями вищезазначену скаргу передано до провадження судді Яремі В.А.
Водночас, супровідним листом №02-02/911/1091/15 від 17.12.2015 матеріали господарської справи №911/1092/15 направлено на адресу Київського апеляційного господарського суду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “СТЕЛС”.
Станом на 21.01.2016 матеріали даної справи до господарського суду Київської області не повернулися.
Згідно з приписами п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду Київської області «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
З огляду вищезазначеного, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком” на дії міського відділу дежавної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у справі №911/1092/15 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу, суд
ухвалив:
Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком” на дії міського відділу дежавної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у справі №911/1092/15 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області.
Суддя В.А. Ярема