18.01.2016 р. Справа № 914/4390/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі регіональної філії “Одеська залізниця” , м. Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Фабрікс”, м. Львів
про стягнення 73 950, 00 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Підкостельній О.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник
від відповідача: не з'явився
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Фабрікс” про стягнення 73 950, 00 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги суду зазначені в ухвалі від 24.12.2015 р. виконав.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак 15.01.2016 р. в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, вимоги суду зазначені в ухвалі від 24.12.2015 р. не виконав.
Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.
З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
1. Розгляд справи відкласти на 25.01.16 р. о 15:30год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Позивачу: явка представника в судове засідання.
5. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази належного виконання умов договору від 23.10.2015 р. № ОД/НХ-15-994НЮ або сплати штрафних санкцій за порушення термінів виконання зобов'язань; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.