"21" січня 2016 р.Справа № 15-23/9-10-54
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2;
2) ОСОБА_3;
3) ОСОБА_4;
4) ОСОБА_5;
5) ОСОБА_6
про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою задоволення вимог на суму 72748875,78грн.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суддя Панченко О.Л.
Суть спору: розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-4902а/14) в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2015 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-4902а/14) в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15-23/9-10-54 прийнято до розгляду суддею Степановою Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2015 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-4902а/14) було призначено до колегіального розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2015 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-4902а/14) було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Волков Р.В., суддя Рога Н.В.
Розпорядженням керівника апарату суду від 18.08.2015 р. № 1162 "Щодо повторного автоматичного розподілу справи для внесення змін до складу колегії суддів", приймаючи до уваги перебування судді Рога Н.В. з у відпустці з 18.08.2015 р. по 25.09.2015 р. (наказ голови суду від 07.07.2015 р. № 108-в), а також враховуючи те, що розгляд скарги призначено на 18.08.2015р. було призначено до повторного автоматичного розподілу вищезазначену скаргу по справі № 15-23/9-10-54 для внесення змін до складу колегії.
Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 15-23/9-10-54 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Зайцев Ю.О. суддя Волков Р.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2015 р. у зв'язку з перебуванням судді Рога Н.В. у відпустці, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15-23/9-10-54 було прийнято до колегіального розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Волков Р.В., суддя Зайцев Ю.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2015 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" про відвід судді Волкова Р.В. було відхилено.
Розпорядженням керівника апарату суду від 10.09.2015 р. № 1349 "Щодо повторного автоматичного розподілу справи для внесення змін до складу колегії суддів", приймаючи до уваги перебування судді Зайцев Ю.О. на лікарняному, а також враховуючи те, що розгляд скарги призначено на 10.09.2015 р. було призначено до повторного автоматичного розподілу вищезазначену скаргу по справі № 15-23/9-10-54 для внесення змін до складу колегії.
Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 15-23/9-10-54 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Волков Р.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2015р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-4902а/14) було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Волков Р.В.
Ухвалою суду від 10.09.2015р. задоволено самовідвід судді Волкова Р.В. від розгляду скарги вх.№2-4902а/14 від 01.07.2015р. по справі №15-23/9-10-54, у зв'язку з чим, згідно п.9.6. рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-9/2015 від 03.06.2015р.) та п.2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, слід призначити повторний автоматичний розподіл скарги вх.№2-4902а/14 від 01.07.2015р. по справі №15-23/9-10-54. Розпорядженням керівника апарату суду від 11.09.2015 р. № 1359 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу скарги для внесення змін до складу колегії суддів", приймаючи до уваги самовідвід судді Волкова Р.В., вищезазначену скаргу по справі № 15-23/9-10-54 було призначено до повторного автоматичного розподілу для внесення змін до складу колегії.
Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 15-23/9-10-54 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Панченко О.Л.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2015р. скаргу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Панченко О.Л.
У зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2014р. справу №15-23/9-10-54 було направлено до Одеського апеляційного господарського суду справу для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
Враховуючи повернення справи №15-23/9-10-54 до господарського суду Одеської області скарга підлягає призначенню до розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2015р. скаргу призначено до розгляду на 12.01.2016р. о 12:30.
У зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2014р. справу №15-23/9-10-54 було направлено до Одеського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2016р. касаційну скаргу голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.09.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 у справі № 15-23/9-10-54 повернуто скаржнику.
Враховуючи повернення справи №15-23/9-10-54 до господарського суду Одеської області скарга підлягає призначенню до розгляду.
У зв'язку із перебуванням судді Никифорчука М.І. на лікарняному з 13.01.2016р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №97 від 20.10.2016р. скаргу по справі №15-23/9-10-54 було призначено до повторного автоматичного розподілу та визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Оборотова О.Ю., суддя Панченко О.Л.
21.01.2016р. за вх.суду№2-285/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вадіта" звернулося до суду з заявою про відмову від скарги та припинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти скаргу до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Оборотової О.Ю., судді Панченко О.Л.
2. Призначити розгляд скарги на "16" лютого 2016 р. о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
4. Зобов'язати:
Позивача надати: письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України;
Відповідача (скаржника) надати: письмові пояснення до скарги з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.06.2015р., правове обгрунтування підстав відмови від скарги;
Третіх осіб надати: письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-4902а/14);
Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати:
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суддя Панченко О.Л.