Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
"19" січня 2016 р. Справа № 911/210/16
Суддя Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (08700, АДРЕСА_1)
про стягнення 46138,71 доларів США.
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 46138,71 доларів США.
Розглянувши подані позовні матеріали, судом встановлено, що вони не відповідають вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 цього ж Закону, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірах - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», станом на 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1378,00 грн.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Відповідно до ч. 4 п. 3.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011, за змістом припису пункту 4 частини першої статті 55 ГПК у разі подання до господарського суду позову про стягнення іноземної валюти обов'язковим є зазначення еквіваленту в національній валюті України (гривнях). Виходячи з останнього й визначається сума судового збору, що сплачується з позовної заяви: для нерезидентів - в іноземній валюті (за їх бажанням), для інших платників - у гривнях, у національній валюті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.
З наявного в матеріалах справи платіжного доручення № ВОJ66В0YRF вбачається, що заявником сплачено судовий збір 06.01.2016.
Відповідно до повідомлення Національного банку України, офіційний курс гривні до долару США станом на 06.01.2016, становить 2378,3691 грн. за 1 долар США.
Звертаючись до суду з позовом, заявник просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 46138,71 доларів США, що станом на 06.01.2016, згідно з офіційним курсом гривні до іноземної валюти еквівалентно 1097348,82 грн.
Проте, при подачі позовної заяви до господарського суду заявником, як доказ сплати судового збору, надане платіжне доручення № ВОJ66В0YRF від 06.01.2016 із сплатою судового збору в сумі 16270,82 грн., тобто розмір якого є меншим ніж встановлено Законом при подачі позовних заяв майнового характеру до господарського суду.
Враховуючи наведе вище, господарський суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно із пунктом 4 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи наведене вище, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя О.О. Христенко