12.01.2016 637/1081/15-ц
Іменем України
12 січня 2016 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - Тордія Е.Н.
за участю :секретаря - Кучер А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т.Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач ,публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі по тексту ПАТ «Альфа-Банк»), звернулось до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором.
В обгрунування позовних вимог зазначило, що 17 вересня 2014 року між позивачем та відповідачем, було укладено кредитний договір №500960156, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 6911.00 грн. Відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за коритсування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту, у строк з 17 вересня 2014 року до 18 вересня 2017 року.
ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 26 911.00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідно договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує та порушив умови кредитного договору.
Станом на 18 жовтня 2015 року утворилася заборгованість в сумі 32 184.09 грн. та складається: з суми заборгованості по кредиту - 23 723.83 грн.; за відсотками - 1 893.38 грн.; по комісії - 51 66.88 грн.; штраф - 1400.00 грн.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №500960156 від 17 вересня 2014 року, яка становить 32 184.09 грн. та судові витрати пов'язані з розглядом справи, документально підтверджені, в розмірі 1218.00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судові засідання не з'являвся, про час і місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином, поважної причини своєї неяви суду не повідомив.
Згідно довідки АДР ГУМВС України в Харківській області від 11 листопада 2015 року відповідач зареєстрований в с.Волоська Балаклія Шевченківського району Харківської області. Документи послані судом за вказаною адресою повернуті за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до положень ст.77 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі ,зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання ( перебування ,знаходження) або місцезнаходження під час розгляду справу. У разі відсутності заяви про зміну місяця проживання або місця заходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставлено., навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Враховуючи зазначене положення закону ОСОБА_1 вважається повідомленим про розгляд справи.
Від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причину неявки, то суддя, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін, на підставі наданих суду доказів ,що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до договору №500960156 від 17 вересня 2014 року укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, останній отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 26911.00 грн.
За умов кредитного договору відповідач повинен виконувати зобов'язання, що передбачені договором, додатком №1 з доданим графіком для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит, що підтверджується випискою з особового рахунку ( з 17 вересня 2014 року по 18 жовтня 2015 року).
В порушення умов кредитного договору ,відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З врахуванням викладеного, станом на 18 жовтня 2015 року заборгованість відповідача становить 32184.09 грн.; яка складається суми заборгованості по кредиту - 23723.83 грн.; за відсотками - 1893.38 грн.; по комісії - 5166.88 грн.; штраф - 1400.00 грн.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено виконування зобов'язання належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином з відповідача повинно бути стягнуто сума кредиту за договором та відсотки, штраф за його користування, а всього 32 184.09 грн.
Крім того стягненню підлягає сума судових витрат сплачана позивачем при зверненні до суду, в розмірі 1218.00 грн. та документально підтверджена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 167, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 3, 11, 15, 16, 509, 526, 527, 530, 1050, ЦК України, суд, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с.В.Балаклія Шевченківського району Харківської області, інд. код НОМЕР_1, відомості про місце роботи відсутні, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області від 06 липня 1996 року, зареєстрованого за адресою: 63660, Харківська область Шевченківський район с.В.Балаклія на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500960150 від 17 вересня 2014 року у сумі 32 184.09 грн., та судові витрати у розмірі 1218.00 грн. (01001 м.Київ вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.