Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, 28000, (05235) 7-29-54
Справа № 2-198/11
01 лютого 2011 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області,
в складі : головуючого - судді Савченко С.М.,
при секретарі- Борозній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу з відповідача ОСОБА_2.
Позивач пояснив, що у червні 2006 року до нього звернувся відповідач із проханням
передати йому на умовах позики 1000 (тисячу) гривень. Позивачем зазначена сума була передана відповідачеві 20.06.2006 року, про що складена розписка. Був обговорений термін повернення отримання суми 20.06.2007 року, але дотепер борг не повернутий. Позивач неодноразово намагався добровільно вирішити питання з відповідачем але останній відмовився повертати борг. Через те, що відповідач вчасно не повернув борг, позивачеві довелося вживати додаткових заходів для організації свого життя і життя його родини.
Крім того позивач просить стягнути з відповідача на його користь 120 грн. понесених ним витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи та оплату держмита - 51 грн. та витрати по подачі об'яви в газету «Народне слово» в сумі 73 грн.
Позивач у судове засідання з'явився, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач, у судове засідання не з'явився. Про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Народне слово». Причини неявки не повідомив у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних шдстав.
Встановлено, що 20.06.2006 р. ОСОБА_2 взяв борг у ОСОБА_1 тисячу гривень, які зобов'язався повернути 20.06.2007 р. Однак свої обов'язки не виконав.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на суму 120 гривень та витрати держмита на суму 51 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
1000 (тисячу гривень) боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 гривень та держмито 51 гривню та витрати по подачі об'яви в газету
«Народне слово» в сумі 73 грн.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.
Суддя Савченко С.М.
| № рішення: | 55128839 |
| № справи: | 2-198/11 |
| Дата рішення: | 01.02.2011 |
| Дата публікації: | 27.01.2016 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (06.08.2012) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 08.11.2010 |
| Предмет позову: | розподіл житлового будинку |
| 27.03.2020 13:30 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 22.05.2020 13:00 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 07.07.2020 16:30 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 03.09.2020 08:40 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 24.09.2020 16:40 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 25.02.2022 10:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 23.05.2024 14:30 | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
| 05.06.2024 14:30 | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |