номер провадження справи 13/196/15
про прийняття зустрічного позову до розгляду
18.01.2016 Справа № 908/5958/15
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали справи та матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Електропривод” у справі № 908/5958/15
За первісним позовом: Приватного підприємства “Альянс-група”, м. Кременчук Полтавської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Електропривод”, м. Запоріжжя
про стягнення 46 900,29 грн.
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Електропривод”, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного підприємства “Альянс-група”, м. Кременчук Полтавської області
про стягнення 53 569,88 грн.
Ухвалою суду від 04.12.2015р. прийнято позовну заяву Приватного підприємства “Альянс-група” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Електропривод” про стягнення 46 900,29 грн. згідно договору № 01-2015 про міжнародне та міжміське перевезення вантажів автомобільним транспортом від 25.08.2015р. до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5958/15 (провадження № 13/196/15), та призначено до розгляду на 21.12.2015р.
Ухвалою суду від 21.12.2015р. розгляд справи відкладено на 19.01.2016р. та витребувано додаткові докази.
18.01.2016р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Електропривод” надійшов зустрічний позов № 16-15 від 18.01.2016р. по справі № 908/5958/15, до Приватного підприємства “Альянс-група”, яким Товариство з обмеженою відповідальністю “Електропривод” просить суд стягнути з Приватного підприємства “Альянс-група” 53 569,88 грн. згідно договору № 01-2015 про міжнародне та міжміське перевезення вантажів автомобільним транспортом від 25.08.2015р.
Таким чином, згідно із ч. 5 ст. 22 ГПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
З огляду на викладене та враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним та подано до початку розгляду господарським судом справи по суті, суд вважає за можливе прийняти до провадження та розглянути зустрічну позовну заяву спільно з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 22, 60, 86 ГПК України, суд,
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Електропривод” до Приватного підприємства “Альянс-група” про стягнення 53 569,88 грн. згідно договору № 01-2015 про міжнародне та міжміське перевезення вантажів автомобільним транспортом від 25.08.2015р. до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Порушити провадження по зустрічній позовній заяві.
3. Призначити судове засідання на 19.01.2016р. о 10 год. 30 хв.
4. Надати представникам сторін всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору за первісним позовом та за зустрічним позовом.
Суддя В.Г. Серкіз
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.