ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
"21" січня 2016 р. Справа № 907/1080/14
За позовом ОСОБА_1 організації „Агенція „Центр розвитку інновацій, інвестицій та туризму міста Ужгорода”, м. Ужгород
до відповідача ОСОБА_2 комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про стягнення суми 92 077,00 Євро (1 766 957 грн. 60 коп.),
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача ОСОБА_1 організації „Агенція „Центр розвитку інновацій, інвестицій та туризму міста Ужгорода”, м. Ужгород
про визнання недійсним Генерального договору б/н від 14.05.2013 року,
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя - Пригара Л.І.
Суддя - Андрейчук Л.В.
Суддя - Мокану В.В.
представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - ОСОБА_3, доручення № 03-17/457 від 09.12.2015 року
В судовому засіданнеі брав участь ОСОБА_4, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 організаціїєю „Агенція „Центр розвитку інновацій, інвестицій та туризму міста Ужгорода”, м. Ужгород заявлено позов до ОСОБА_2 комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород про стягнення суми 92 077,00 Євро (1 766 957 грн. 60 коп.). Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.12.2014 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 907/1080/14 зустрічний позов ОСОБА_2 комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород до ОСОБА_1 організації „Агенція „Центр розвитку інновацій, інвестицій та туризму міста Ужгорода”, м. Ужгород про визнання недійсним Генерального договору б/н від 14.05.2013 року.
Позивач за первісним позовом явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Разом з тим, 27.08.2015 року подав через канцелярію суду письмове клопотання б/н від 27.08.2015 року (вх. № 02.5.1-14/11835/15 від 27.08.2015 року) про розгляд справи за відсутності представника позивача за первісним позовом на підставі наявних матеріалів справи. 27.08.2015 року подав через канцелярію суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 27.08.2015 року (вх. № 02.5.1-14/11849/15 від 27.08.2015 року), в якому просить суд припинити провадження у справі в частині зустрічної позовної заяви, а також подав через канцелярію суду письмову заяву б/н від 27.08.2015 року (вх. № 02.5.1-14/11853/15 від 27.08.2015 року) якою відмовляється від первісного позову та просить суд припинити провадження у справі за первісним позовом.
Відповідач за первісним позовом подала суду письмові пояснення № 08-12/225 від 28.12.2015 року (вх. № 02.5.1-14/18778/15 від 30.12.2015 року) підписані новим міським головою - ОСОБА_5, в яких просить суд припинити провадження по первісному позову з підстав передбачених п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмета спору, а зустрічну позовну заяву просить задоволити в повному обсязі.
Присутній в судовому засіданні прокурор усно просить суд відкласти розгляд справи на інший термін з метою ознайомлення з поданими представником відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) письмовими поясненнями.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2016 р. на 14:30 год.
2. Явку уповноважених представників сторін та прокуратури у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Пригара Л.І.
Суддя Андрейчук Л.В.
Суддя Мокану В.В.