ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 січня 2016 р. Справа № 909/1416/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. ,
секретар судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Крихівецької сільської ради , вул. Крихівецька ,79, с. Крихівці , м. Івано-Франківськ ,76493
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Авто", вул. Автоливмашівська,5, м. Івано-Франківськ , 76018
про : визнання укладедими договорів про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Крихівці
за участю :
Від позивача - ОСОБА_1, (довіреність № 929 від 13.11.2015) - представник ;
Від відповідача - не з"явились ;
ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Крихівецькою сільською радою до Приватного акціонерного товариства "Авто" про визнання укладедими договорів про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Крихівці
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2015 прийнято позовну заяву до розгляду , порушено провадження та призначено розгляд справи на 21.01.16
Представник позивача в судове засідання з'явився.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився , однак надіслав суду відзив на позовну заяву вих. № 501 від 05.01.16 (вх. № 139/16 від 06.01.16), який суд оглянувши долучив до матеріалів справи
При дослідженні матеріалів справи , судом встановлено , що позивач при зверненні з позовом сплатив судовий збір згідно платіжного доручення № 35 від 29.01.2015 в сумі 1218 грн., за одну вимогу немайнового характеру. Разом з тим, ним заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме визнати Договір №1-2015 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Крихівці від 16.02.2015, Договір №2-2015 пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Крихівці від 16.02.2015 та Договір №3-2015 пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Крихівці від 16.02.2015
Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а по позовній заяві немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, по дві вимозі немайнового характеру позивачу належить доплатити судовий збір в сумі 2436 грн.( 1218 грн + 1218 грн )
Крім того , позивачем не додано до матеріалів справи належним чином завірених копій оспорюваних договорів
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних документів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.
Керуючись п. 1, п. 2 п. 3 , ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні 02.02.16 о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.
2. Зобов'язати надати в судове засідання:
позивачу - докази сплати судового збору в сумі 2436 грн.за дві вимоги немайнового характеру
- належним чином завірені копію Договору №1-2015 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Крихівці від 16.02.2015, Договору №2-2015 пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Крихівці від 16.02.2015 , Договору №3-2015 пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Крихівці від 16.02.2015
відповідачу - витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження та відсутності запису про ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);
Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Гриняк Б.П.