номер провадження справи 4/143/15
18.01.2016 Справа № 908/5623/15
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна Акціонерна компанія “ОСОБА_2 України”, (69096, м.Запоріжжя, вул.Українська, 50)
про стягнення 92134,84 грн. боргу за спожиту електричну енергію, 1918,37 грн. за послуги з компенсації реактивної енергії, 31465,98 грн. пені, 32577,96 грн. інфляційні нарахування, 2411,10 грн. 3% річних
суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 66 від 31.12.2015р.;
від відповідача - не з'явився.
06.11.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна Акціонерна компанія “ОСОБА_2 Дороги України”, м. Запоріжжя про стягнення 92134,84 грн. боргу за спожиту електричну енергію, 1918,37 грн. за послуги з компенсації реактивної енергії, 31465,98 грн. пені, 32577,96 грн. інфляційні нарахування, 2411,10 грн. 3% річних.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 06.11.2015р. справу № 908/5623/15 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.11.2015р. порушено провадження у справі № 908/5623/15, справі присвоєно номер провадження 4/143/15, судове засідання призначено на 30.11.2015 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. Ухвалою від 30.11.2015р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено до 21.12.2015р. Ухвалою суду від 21.12.2015р., на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України, процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/5623/15 продовжений на п'ятнадцять днів, до 21.01.2016 р., розгляд справи відкладено на 18.01.2016р.
В судовому засіданні 18.01.2016р. справу розглянуто, прийнято та оголошено, на підставі ст. 85 ГПК України, вступну і резолютивну частини рішення.
За письмовими клопотаннями представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Позовні вимоги ґрунтуються на приписах ст. 276 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, Законом України “Про електроенергетику”, приписах постанови НКРЕ України № 28 від 31.07.1996 р. “Про затвердження правил користування електричною енергією” та умовами укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 54 від 20.03.2006 р., на підставі яких просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна Акціонерна компанія “ОСОБА_2 України” суму 92134,84 грн. боргу за спожиту електричну енергію, 1918,37 грн. за послуги з компенсації реактивної енергії, 31465,98 грн. пені, 32577,96 грн. інфляційні нарахування, 2411,10 грн. 3% річних.
Відповідач в судове засідання 18.01.2015р. не з'явився, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 21.12.2015 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.
В судовому засіданні 21.12.2015 р., повноважному представнику відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи, крім того ухвала суду від 21.12.2015 р. про продовження процесуального строку вирішення спору у справі та відкладення розгляду справи №908/5623/15 була направлена відповідачу у відповідності до норм Господарсько процесуального кодексу України.
Згідно з п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю відповідача.
Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи у їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
20.03.2006 р. Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” в особі заступника директора зі збуту електричної енергії (позивачем у справі) та Дочірнім підприємство “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “ОСОБА_2 дороги України” (відповідачем у справі) був укладений Договір про постачання електричної енергії № 54, з відповідними додатками до нього, а також подальшими змінами і доповненнями, внесеними додатковими угодами (далі за текстом - Договір).
За умовами Договору позивач (Постачальник електричної енергії) продає електричну енергію відповідачу (Споживачу) для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю, зазначеною в Додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (викупленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору. (розділ 1 Договору в редакції Додаткової угоди від 20.11.2006 р.).
В розділі 2 Договору “Зобов'язання сторін” передбачено, що під час виконання умов Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), Правилами улаштування електроустановок та технічними умовами.
Відповідно до п. 9.7 Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2006 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії.
На підставі вказаних положень Договору та норм чинного законодавства дія Договору № 54 від 20.03.2006 р. сторонами була пролонгована.
Таким чином, на час вирішення спору судом Договір № 54 від 20.03.2006 р. є діючим, сторонами питання про недійсність Договору не ставилося, в судовому порядку Договір не визнано недійсним і не розірвано.
Згідно з умовами п., п. 2.2.3 і 2.2.4 розділу 2 Договору “Зобов'язання сторін” відповідач зобов'язався оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку № 4 до Договору “Порядок розрахунків за активну електричну енергію” та Додатку № 5 до Договору “Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії”, а також здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з Додатком № 6 “Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”.
Розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються по діючих тарифах, що визначаються відповідно до положень нормативних документів НКРЕ України. Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку, розрахунків за активну електроенергію та оплати за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії обумовлюються Додатками №, № 4, 5, 6. (п., п. 7.2, 7.3 Договору).
У відповідності до пункту 1 Додатку № 4 до Договору “Порядок розрахунків за активну електричну енергію” (в редакції Додаткової угоди від 20.11.2006 р.) розрахунковим вважається період з 00 годи першого числа до 24 години останнього числа поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться відповідачем виключно грошовими коштами на рахунок позивача. За дату оплати приймається дата, на яку були зараховані кошти на рахунок позивача.
Пунктом 4 Додатку № 4 до Договору “Порядок розрахунків за активну електричну енергію” (в редакції Додаткової угоди від 20.11.2006 р.) встановлено, що відповідач не пізніше 12 години другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до позивача для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою відповідача та скріплених його печаткою, зокрема “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” за формою Додатку № 5.1 до Договору. Позивач підписує подані акти та один примірник повертає відповідачу.
При цьому, у відповідності до п. 1 Додатку № 5 до Договору “Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії” зняття показів розрахункових засобів обліку здійснюється о 24-00 год., в останній день місяця відповідач самостійно або в присутності представника позивача відповідно до переліку точок розрахункового обліку. Зафіксовані покази оформлюються “Актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” (Додаток № 5.1) та “Актами прийому-передачі електроенергії” (Додаток № 5.2) у 2-х примірниках або декількох примірниках для кожної з сторін.
Згідно з п. 6 Додатку № 4 до Договору “Порядок розрахунків за активну електричну енергію” (в редакції Додаткової угоди від 20.11.2006 р.) за підсумками розрахункового періоду позивач виписує відповідачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого відповідачем “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” з урахуванням сум платежів, що надійшли від відповідача.
Рахунки або платіжні вимоги-доручення пред'являються позивачем в банк відповідача через уповноважений банк позивача у якому відкритий поточний рахунок із спеціальним режимом використання (п. 9 Додатку № 4 до Договору “Порядок розрахунків за активну електричну енергію” (в редакції Додаткової угоди від 20.11.2006 р.)
Відповідно до п. 10 Додатку № 4 до Договору (в редакції Додаткової угоди від 20.11.2006 р.) відповідач зобов'язаний після розрахункового періоду і проведення позивачем розрахунку обсягу використаної електричної енергії у разі не одержання рахунку або вимоги-доручення до 10 числа, направити свого уповноваженного представника отримати платіжні документи на сплату спожитої електроенергії, і не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим здійснити розрахунок
В пункті 11 Додатку № 4 до Договору “Порядок розрахунків за активну електричну енергію” (в редакції Додаткової угоди від 20.11.2006 р.) сторони обумовили, якщо відповідач не надав “Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” в обумовлений термін, позивач самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає відповідачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання відповідачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу споживання електричної енергії здійснюється позивачем за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п. 3 Додатку № 5 до Договору “Графік зняття показів обліку електричної енергії” без подальшого перерахунку. Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, в якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.
Крім того, відповідно до умов Договору за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії відповідачу нараховується плата згідно з “Методикою обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між енергопередавальною організацією та її споживачем”, затвердженою наказом Мінпаливенерго України № 19 від 17.01.2002 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 01.02.2002 р. за № 93/6381.
Згідно з пунктом 2 Додатку № 6 до Договору “Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії” розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 години останнього числа поточного місяця. Розрахунок здійснюється окремо для кожної відокремленої площадки відповідача за точками обліку, що зазначені в Додатку № 6.1 “Перелік точок розрахункового обліку реактивної енергії”. Розрахунки за електричну енергію проводяться відповідачем виключно грошовими коштами на рахунок позивача. За дату оплати приймається дата, на яку були зараховані кошти на рахунок позивача.
Пунктом 4 Додатку № 6 до Договору “Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії” встановлено, що відповідач не пізніше 12 години другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до позивача для подання у двох примірниках “Акта про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж Постачальника в мережі Споживача протягом розрахункового періоду” за формою Додатку № 6.3 до Договору та “Акту про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж Споживача в мережі Постачальника протягом розрахункового періоду”. Позивач підписує подані акти та один примірник повертає відповідачу.
У відповідності до п. 5 Додатку № 6 до Договору “Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії” за підсумками розрахункового періоду позивач виписує відповідачу рахунок або платіжну вимогу-доручення на оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Сума платежу визначається з обсягів фактично спожитої та генерованої відповідачем реактивної електричної енергії, згідно даних наданих відповідачем в “Акті про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж Постачальника в мережі Споживача протягом розрахункового періоду” і “Акті про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж Споживача в мережі Постачальника протягом розрахункового періоду” з урахуванням сум платежів, що надійшли від відповідача. Рахунки або платіжні вимоги-доручення направляються позивачем відповідачу поштою рекомендованим листом або нарочним.
Відповідач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунку або платіжної вимоги-доручення, що направляються йому позивачем. Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається: при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документів (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів); при направлені нарочним - дата вручення відповідачу. (п. 6 Додатку № 6 до Договору “Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”).
Як свідчать матеріали справи, відповідач в порушення умов Договору прийняті на себе грошові зобов'язання належним чином та в повному обсязі не виконав, у зв'язку із чим у відповідача утворилася заборгованість за спожиту активну електричну енергію, заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.
Наведене підтверджується, зокрема, наступним:
- у листопаді 2014 відповідачем відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію спожито за листопад 2014 року 10 195 кВт/год. електроенергії на суму 15 090,64 грн. На оплату відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/11а від 01.12.2014 р. на суму 15 090,64 грн. Відповідачем вказаний рахунок оплачений в сумі 2 379,07 грн., таким чином залишок боргу за листопад 2014р. склав 12 711,57 грн.
- у грудні 2014 відповідачем відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію спожито за грудень 2014 року 14 691 кВт/год. електроенергії на суму 22 181,06 грн. На оплату відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/12а від 03.01.2015 р. на суму 22 181,06 грн. Рахунок № 54/12а від 03.01.2015 р. на оплату за спожиту електричну енергію не оплачений. Таким чином, заборгованість за спожиту активну електричну за грудень 2014 становить 22 181,06 грн.;
Також в грудні 2014 відповідачу відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду реактивну електричну енергію за грудень 2014 року було здійснено нарахування за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у обсязі 4 395 кВар/год. на суму 199,94 грн. До оплати відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/12р від 03.01.2015 р. на суму 199,94 грн., який відповідачем оплачений не був. Таким чином, заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за грудень 2014 року становить 199,94 грн.
- в січні 2015 року відповідачем відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію спожито за січень 2015 року 14 12 682 кВт/год. електроенергії на суму 20 105,03 грн. На оплату відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/2а від 03.02.2015 р. на суму 20 105,03 грн. Рахунок № 54/2а від 03.02.2015 р. на оплату за спожиту електричну енергію не оплачений. Таким чином, заборгованість за спожиту активну електричну за січень 2015 становить 20 105,03 грн.;
Також в січні 2015 року відповідачу відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду реактивну електричну енергію за січень 2015 року було здійснено нарахування за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у обсязі 4 149 кВар/год. на суму 197,86 грн. До оплати відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/1р від 03.02.2015 р. на суму 197,86 грн., який відповідачем оплачений не був. Таким чином, заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за січень 2015 року становить 197,86 грн.
- в лютому 2015 року відповідачем відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію спожито за лютий 2015 9 752 кВт/год. електроенергії на суму 15 460,04 грн. На оплату відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/2а від 05.03.2015 р. на суму 15 460,04 грн. Рахунок № 54/2а від 05.03.2015 р. на оплату за спожиту електричну енергію не оплачений. Таким чином, заборгованість за спожиту активну електричну за лютий 2015 становить 15 460,04 грн.;
Також в лютому 2015 відповідачу відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду реактивну електричну енергію за лютого 2015 року було здійснено нарахування за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у обсязі 4 395 кВар/год. на суму 210,34 грн. До оплати відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/2р від 05.03.2015 р. на суму 210,34 грн., який відповідачем оплачений не був. Таким чином, заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за лютий 2015 року становить 210,34 грн.
- в березні 2015 року відповідачем відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію спожито за березень 2015р. 6 865 кВт/год. електроенергії на суму 11 427,76 грн. На оплату відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/3а від 06.04.2015 р. на суму 11 427,76 грн. Рахунок № 54/3а від 06.04.2015 р. на оплату за спожиту електричну енергію не оплачений. Таким чином, заборгованість за спожиту активну електричну за березень 2015 становить 11 427,76 грн.;
Також в березні 2015 відповідачу відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду реактивну електричну енергію за березень 2015 року було здійснено нарахування за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у обсязі 3 657 кВар/год. на суму 180,46 грн. До оплати відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/3р від 03.04.2015 р. на суму 180,46 грн., який відповідачем оплачений не був. Таким чином, заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за березень 2015 року становить 180,46 грн.
- в квітні 2015 року відповідачем відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію спожито за квітень 2015р. 4 038 кВт/год. електроенергії на суму склав 6 789,17 грн. На оплату відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/4а від 06.05.2015 р. на суму 6 789,17 грн. Рахунок № 54/4а від 06.05.2015 р. на оплату за спожиту електричну енергію не оплачений. Таким чином, заборгованість за спожиту активну електричну за квітень 2015 становить 6 789,17 грн.;
Також в квітні 2015 відповідачу відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду реактивну електричну енергію за квітень 2015 року було здійснено нарахування за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у обсязі 3 780 кВар/год. на суму 190,68 грн. До оплати відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/4р від 06.05.2015 р. на суму 190,68 грн., який відповідачем оплачений не був. Таким чином, заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за квітень 2015 року становить 190,68 грн.
- в травні 2015 року відповідачем відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію спожито за травень 2015р. 28 кВт/год. електроенергії на суму склав 46,54 грн. На оплату відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/5а від 04.06.2015 р. на суму 46,54 грн. Рахунок № 54/5а від 04.06.2015 р. на оплату за спожиту електричну енергію не оплачений. Таким чином, заборгованість за спожиту активну електричну за травень 2015 становить 46,54 грн.;
Також в травні 2015 відповідачу відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду реактивну електричну енергію за травень 2015 року було здійснено нарахування за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у обсязі обсязі 4 149 кВар/год. на суму 209,05 грн. До оплати відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/5р від 04.06.2015 р. на суму 209,05 грн., який відповідачем оплачений не був. Таким чином, заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за травень 2015 року становить 209,05 грн.
- в червні 2015 року відповідачем відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію спожито за червень 2015р. 463 кВт/год. електроенергії на суму склав 794,78 грн. На оплату відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/6а від 03.07.2015 р. на суму 794,78 грн. Рахунок № 54/6а від 03.07.2015 р. на оплату за спожиту електричну енергію не оплачений. Таким чином, заборгованість за спожиту активну електричну за червень 2015 становить 794,78 грн.;
Також в червні 2015 року відповідачу відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду реактивну електричну енергію за червень 2015 року було здійснено нарахування за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у обсязі обсязі 4 887 кВар/год. на суму 261,44 грн. До оплати відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/6р від 03.07.2015 р. на суму 261,44 грн., який відповідачем оплачений не був. Таким чином, заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за червень 2015 року становить 261,44 грн.
- в липні 2015 року відповідачем відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію спожито за липень 2015р. 835 кВт/год. електроенергії на суму склав 1 505,00 грн. На оплату відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/7а від 04.08.2015 р. на суму 1 505,00 грн. Рахунок № 54/7а від 04.08.2015 р. на оплату за спожиту електричну енергію не оплачений. Таким чином, заборгованість за спожиту активну електричну за липень 2015 становить 1 505,00 грн.;
Також в липні 2015 року відповідачу відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду реактивну електричну енергію за липень 2015 року було здійснено нарахування за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у обсязі обсязі 4 272 кВар/год. на суму 237,34 грн. До оплати відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/7р від 04.08.2015 р. на суму 237,34 грн., який відповідачем оплачений не був. Таким чином, заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за липень 2015 року становить 237,34 грн.
- в серпні 2015 року відповідачем відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію спожито за серпень 2015р. 618 кВт/год. електроенергії на суму склав 1 113,89 грн. На оплату відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/8а від 03.09.2015 р. на суму 1 113,89 грн. Рахунок № 54/8а від 03.09.2015 р. на оплату за спожиту електричну енергію не оплачений. Таким чином, заборгованість за спожиту активну електричну за серпень 2015 становить 1 113,89 грн.;
Також в серпні 2015 року відповідачу відповідно до Акту про спожиту протягом розрахункового періоду реактивну електричну енергію за серпень 2015 року було здійснено нарахування за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у обсязі обсязі 4 149 кВар/год. на суму 231,26 грн. До оплати відповідачу був пред'явлений рахунок № 54/8р від 03.09.2015 р. на суму 231,26 грн., який відповідачем оплачений не був. Таким чином, заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за серпень 2015 року становить 231,26 грн.
Складені рахунки на оплату за відповідні місяці отримано представником відповідача особисто, про що свідчить підпис повноважного представника відповідача на долучених до матеріалів справи документах.
Таким чином, на час вирішення спору в судовому засіданні загальна сума боргу відповідача по Договору № 54 від 20.03.2006 р. за спожиту активну електроенергію в період з 01.11.2014р. по 31.08.2015р. складає 92 134,84 грн., а загальна сума боргу відповідача по Договору № 54 від 20.03.2006р. за компенсацію послуг з перетікання реактивної електричної енергії за період з 01.12.2014р. по 31.08.2015 р. складає 1 918,37 грн.
Згідно зі ст. 714 ЦК України та ст. 275 ГК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
У відповідності до положень ст. 26 Закону України “Про електричну енергію” та п. 5.1 Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 18.11.2005 р. за № 1399/11679, в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910, споживачі електричної енергії зобов'язані користуватися електричною енергією виключно на підставі договору та сплачувати обсяги електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.
Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності заборгованості ОСОБА_1 підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна Акціонерна компанія “ОСОБА_2 України” перед ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж за спожиту активну електричну енергію в розмірі 92 134,84 грн. та за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 1 918,37 грн. підтверджується фактичними обставинами справи та відповідачем жодними письмовими доказами не спростований.
Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання, зокрема, статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Отже, зобов'язання відповідача оплатити спожиту за спірний період активну електричну енергії, компенсувати послуги з перетікання реактивної електричної енергії, не припинено.
Приписами статті 526 ЦК України та частини 1 ст. 193 ГК України унормовано, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
В силу приписів ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На день розгляду спору відповідач доказів погашення заборгованості у повному обсязі суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна Акціонерна компанія “ОСОБА_2 України” заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 92 134,84 грн., заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 1 918,37 грн. документально підтвердженими, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст., ст. 610, 611 ЦК України невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), є його порушенням, у разі якого настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки.
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з вимогами Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Вимоги щодо стягнення пені позивач обґрунтовує пунктом 4.2.1 Договору, якими сторони визначили, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію (п. 7 Додатка № 4 “Порядок розрахунків за активну електричну енергію”) та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії (п. 6 Додатку № 6 до Договору “Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”), відповідач сплачує позивачу пеню за весь період часу, протягом якого не виконано зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5 % суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.
Позивачем за порушення відповідачем грошових зобов'язань за Договором № 54 від 20.03.2006 р. пред'явлена до стягнення пеня в загальному розмірі 31465,98 грн., за період з 01.12.2014р. по 30.09.2015р.
Даний розрахунок судом перевірений та встановлено, що розрахунок пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за Договором № 54 від 20.03.2006 р. позивачем виконаний вірно.
Таким чином, вимога про стягнення з відповідача 31465,98 грн. пені є обґрунтованою та підлягає задоволенню судом.
У відповідності до положень чинного законодавства захист цивільних прав здійснюється, зокрема, шляхом стягнення з особи, яка порушила право, завданих збитків, а у випадках передбачених законодавством або договором, неустойки (штрафу, пені), а також інших засобів передбачених законодавством.
До інших засобів захисту цивільних прав, у відповідності до ст. 625 ЦК України, відносяться, зокрема зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три відсотки річних.
Статтю 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Позивачем за неналежне виконання зобов'язань за Договором № 54 від 20.03.2006 р. пред'явлено до стягнення 3 % річних та інфляційні нарахування за період з 01.12.2014р. по 30.09.2015р. (в які включені нарахування по рахунках за активну електричну енергію за період з квітня по жовтень 2014р. та з листопада 2014р. по липень 2015р.).
Питання стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію та послуги по компенсації перетоків реактивної електричної енергії за період з січня 2014 по жовтень 2014 і нараховані на неї пеню та 3 процентів річних були предметом розгляду господарського суду Запорізької області у справі № 908/3912/14. Рішенням суду від 10.12.2014 у вказаній справі позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" були задоволені і стягнуто з відповідача відповідний розмір основної заборгованості та нарахованих фінансових санкцій і компенсацій.
Відповідно до п.7.1. постанови Пленуму ВГСУ № 14 від 17.12.2013р., за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов'язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум.
Пунктом 5.1. постанови Пленуму ВГСУ № 14 від 17.12.2013р. встановлено, що Кредитор вправі вимагати, в тому числі в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних нарахувань та процентів річних як разом зі сплатою суми основного боргу, так і окремо від неї.
Таким чином, сума 3 % річних за неналежне виконання зобов'язань за Договором №54 від 20.03.2006 р., згідно розрахунку позивача, становить 2411,10 грн., а сума інфляційного нарахування на суму боргу, згідно розрахунку позивача, - становить 32577,96 грн.
Зазначені розрахунки судом перевірені та встановлено, що розрахунок 3 % річних та інфляційного нарахування позивачем виконано вірно.
Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних та інфляційного нарахування є обґрунтованими та підлягають задоволенню в заявленій позивачем сумі, 3 % в сумі 2411,10 грн., а інфляційні нарахування в сумі 32577,96 грн.
Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна Акціонерна компанія “ОСОБА_2 України” на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж 92134,84 грн. боргу за спожиту електричну енергію, 1918,37 грн. за послуги з компенсації реактивної енергії, 31465,98 грн. пені, 32577,96 грн. інфляційні нарахування, 2411,10 грн. 3% річних документально підтвердженими, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, враховуючи міру та ступінь вини кожної із сторін у доведені спору до суду, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Керуючись ст., ст. 22, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна Акціонерна компанія “ОСОБА_2 Дороги України”, м.Запоріжжя задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з ОСОБА_1 підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “ОСОБА_2 дороги України” (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 32025623) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, код ЄДРПОУ 00130926, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в філії ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 92 134 (дев'яносто дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 84 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію. Видати наказ.
3. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “ОСОБА_2 дороги України” (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 32025623) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, код ЄДРПОУ 00130926, на розрахунковий рахунок № 26002111111102 в Філія «Запорізьке РУ» ПАТ РУ «ПриватБанк», МФО 313399) 1918 (одну тисячу дев'ятсот вісімнадцять) грн. 37 коп. заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 31 465 (тридцять одну тисячу чотириста шістдесят п'ять) грн. 98 коп. пені, 32577 (тридцять дві тисячі п'ятсот сімдесят сім) грн. 96 коп. інфляційного нарахування, 2411 (дві тисячі чотириста одинадцять) грн. 10 коп. 3 % річних та 2326 (дві тисячі триста двадцять шість) грн. 18 коп. судового збору. Видати наказ.
Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України “21” січня 2016 р.
Суддя Н.Г.Зінченко
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.