ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 січня 2016 р. Справа № 909/51/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , розглянувши матеріали судового доручення за вх. № 416/16 від 18.01.16 арбітражного суду міста Севастополя про вручення Публічному акціонерному товариству "Страховій компанії "Галицька" копії ухвали арбітражного суду міста Севастополя від 28.12.15 р. по справі №А84-3006/2015:
за позовом: Російського союзу Автостраховиків;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька";
про стягнення 14095,31 рублів;
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ: 18.01.16 до господарського суду Івано-Франківської області надійшло судове доручення за вх. № 416/16 від 18.01.16 арбітражного суду міста Севастополя про вручення Публічному акціонерному товариству "Страховій компанії "Галицька" копії ухвали арбітражного суду міста Севастополя від 28.12.15 р. по справі № А84-3006/2015.
Розглянувши судове доручення арбітражного суду міста Севастополя про вручення Публічному акціонерному товариству "Страховій компанії "Галицька" копії ухвали арбітражного суду міста Севастополя від 28.12.15 р. по справі № А84-3006/2015 та додані до нього документи, господарський суд вважає його таким, що підлягає поверненню без виконання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України, суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
У разі, якщо у відносинах України з іноземною державою діють одночасно і двосторонній, і багатосторонній міжнародні договори і в жодному з них не встановлено пріоритету застосування одного з них щодо одних і тих самих питань, під час складання, направлення, а також виконання доручення слід дотримуватись положень того міжнародного договору, на підставі якого складено чи отримано доручення.
З даного судового доручення вбачається, що воно складено на підставі Конвенції про правову допомогу в правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам, підписаній в Мінську 22.01.93 р.
З метою дотримання вимог законодавства, щодо правосуб'єктності сторони, яка звернулась із проханням про виконання судового доручення, господарському суду необхідно встановити статус такої сторони.
Іноземний суд - це державний або інший уповноважений орган іноземної держави, уповноважений здійснювати провадження у справах.
Як визначено статтями 1, 2 Конституції України, Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава. Суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
Відповідно до ст. 133 Конституції України, систему адміністративно-територіального устрою України складають: ОСОБА_1 Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села.
Відповідно до ст. 134 Конституції України, ОСОБА_1 Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.
Відповідно до п. 2 ст. 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцевими господарськими судами є господарські суди Автономної ОСОБА_1 Крим, областей, міст Києва та Севастополя.
Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 09.10.15 р., тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається: 1) сухопутна територія Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 09.10.15 р., у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: господарських справ Господарського суду Автономної ОСОБА_1 Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.
Враховуючи, ОСОБА_1 Крим є складовою частиною України, а не самостійним учасником міжнародного права, не є стороною Угоди "Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеної державами - учасницями СНД у м. Києві 20.03.92 р., арбітражний суд міста Севастополя не є іноземним судом та не є належним суб'єктом, який має право на звернення із судовим дорученням до господарського суду Івано-Франківської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України, судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про неможливість виконання судового доручення арбітражного суду міста Севастополя, оскільки порушені правила оформлення судового доручення визначені нормами Господарського процесуального кодексу України та міжнародними договорами, а тому судове доручення суперечить чинному законодавству України. З цих підстав судове доручення за вх. № 416/16 від 18.01.16 арбітражного суду міста Севастополя про вручення Публічному акціонерному товариству "Страховій компанії "Галицька" копії ухвали арбітражного суду міста Севастополя від 28.12.15 р. по справі № А84-3006/2015 слід повернути без виконання.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 133, 134 Конституції України, п. 2 ст. 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 1, 3, ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ст. 86, ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути судове доручення за вх. № 416/16 від 18.01.16 арбітражного суду міста Севастополя про вручення Публічному акціонерному товариству "Страховій компанії "Галицька" копії ухвали арбітражного суду міста Севастополя від 28.12.15 р. по справі №А84-3006/2015 та додані до нього документи на 4-х аркушах - без виконання.
Суддя Неверовська Л. М.