Справа № 346/3940/15-п
Провадження № 3/346/1269/15
26 серпня 2015 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В.., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, непрацюючого, особу встановлено по базі «Армор»
- за ст. 173, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
08 серпня 2015 року близько 13 год. 00 хв. в с. Товмачик по вул. Привокзальній гр. ОСОБА_1 в громадському місці кричав та виражався нецензурними словами в сторону гр. ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.
Крім того, 24 серпня 2015 року близько 07 год. 30 хв. в с. Товмачик по вул. Привокзальній гр. ОСОБА_1 в громадському місці голосно кричав та виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_2, чим знову порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала та пояснив, що дійсно порушив громадський порядок.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень. Справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3. наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173 КпАП України, так як він дійсно неодноразово порушив громадський порядок та спокій громадян.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги, те що особа вину свою визнає, розкаюється у вчиненому та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284, 294 КпАП України, -
Справи № 346/3940/15-п та № 346/3941/15-п об'єднати в одне провадження під загальним № 346/3940/15-п.
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173, ст. 173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення:
- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.;
- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн..
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної податкової служби для подальшого пред'явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя Васильковський В. В.