Справа № 0909/2376/2012
Провадження № 1-о/346/12/15
09 липня 2015 року м. Коломия
Колегія суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Коломийського міськрайонного суду від 04 квітня 2013 року,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Коломийського міськрайонного суду про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду від 04 квітня 2013 року.
Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду від 17 червня 2015 року заяву засудженого ОСОБА_5 залишено без руху в зв'язку із невідповідністю вимогам ст. 462 КПК України та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.
Засудженим ОСОБА_4 ухвалу від 17 червня 2015 року не виконано у встановлений строк.
Перевіривши заяву ОСОБА_4 на відповідність вимогам ст. 462 КПК України, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам зазначеної статті.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається зокрема обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.
Обгрунтування з посиланням на обставини викладені в заяві на думку суду не можуть вважатися як нововиявленні у відповідності до вимог ст. 462 КПК, так як із скарги вбачається, що про них було відомо засудженому на час постановлення рішення судом, крім того у прохальній частині заяви не викладено прохання про скасування вироку Коломийського міськрайонного суду від 04 квітня 2013 року..
При вищенаведених обставинах слід вважати, що засудженим ОСОБА_4 не надані обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Згідно ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст.429 цього Кодексу, відповідно до якої, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк, то заява повертається.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 429 КПК України, колегія суддів -
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Коломийського міськрайонного суду від 04 квітня 2013 року повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3