Ухвала від 06.04.2015 по справі 1-298/11

Справа № 1-298/11

УХВАЛА

06 квітня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Коломийського міськрайонного суду від 03 березня 2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Коломийського міськрайонного суду про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду від 03 березня 2012 року.

Перевіривши подану заяву вважаю, що її подано без додержання вимог ст.462 КПК України щодо структури заяви.

Згідно положень зазначеної статті у заяві, крім інших обставин, має бути зазначена конкретна нововиявлена обставина, що відповідно до ч.2 ст.459 КПК України може бути підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами та обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявленої обставини, зміст вимог особи, яка подає заяву про перегляд (у такому обгрунтуванні обов'язково слід підтвердити нововиявлену обставину з посиланням на докази та пояснити, як ця обставина могла вплинути на судове рішення, а також додані документи чи їхні копії, що можуть мати значення для правильного вирішення справи, тощо).

Однак в даному випадку заява ОСОБА_2 не містить посилання на будь-які суттєві обставини, які відповідно до ст.462 КПК України є підставами для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами, у прохальній частині заяви не викладено прохання про скасування вироку Коломийського міськрайонного суду від 03 березня 2012 року.

За таких обставин заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, встановивши достатній строк для усунення наведених вище недоліків, але не більше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала заяву.

Керуючись ст. 462 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами залишити без руху.

Запропонувати заявнику в строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали усунути вказані вище недоліки.

Якщо недоліки не будуть усунуті у встановлений строк, заява буде повернута ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
55113657
Наступний документ
55113659
Інформація про рішення:
№ рішення: 55113658
№ справи: 1-298/11
Дата рішення: 06.04.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.06.2011)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 08.06.2011
Розклад засідань:
17.02.2020 15:00 Херсонський апеляційний суд
28.02.2020 11:00 Херсонський апеляційний суд
21.08.2020 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
01.10.2020 12:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
09.11.2020 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
12.11.2020 13:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
17.12.2020 13:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
24.12.2020 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
19.01.2021 15:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
25.01.2021 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
26.01.2021 13:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
08.02.2021 14:40 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
18.02.2021 15:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
11.03.2021 11:40 Дніпровський апеляційний суд
17.03.2021 12:03 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
09.04.2021 13:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
14.05.2021 13:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
07.07.2021 09:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
04.10.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛУБКІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КАЛІНІНА О В
КАЛІНІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
КОНОВАЛЕНКО М І
КРАСЮК К І
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛИСЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛУБКІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КАЛІНІНА О В
КАЛІНІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
КОНОВАЛЕНКО М І
КРАСЮК К І
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛИСЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
адвокат:
Швальова Анна Юріївна
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Прокуратура Дніпропетровської області
засуджений:
Орос Юлій Юлійович
Топоровський Анатолій Миколайович
захисник:
Бестанчук Світлана Григорівна
Вербицька Лейлі Джанібеківна
орган державної влади:
Державна установа Бердичівська виправна колонія №70
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Литовченко Артем Васильович
підсудний:
Бутырин Владимир Алексеевич
Кібка Вячеслав Анатолійович
Костенко Віктор Іванович
Кочерга Нелля Абдуллаївна
КРАВЧЕНКО ІГОР ІВАНОВИЧ
Пупиніна Тетяна Сергіївна
Радкевич Віталій Володимирович
потерпілий:
Йокоб Андраш Густавович
прокурор:
Істомін Віталій Вікторович
Криворізька місцева прокуратура № 2
Криворізька місцева прокуратура №2
суддя-учасник колегії:
ГЕММА Ю М
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КАЛІНІЧЕНКО І С
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ