Ухвала від 19.01.2016 по справі 920/1798/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2016 Справа № 920/1798/15

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Гранд", м. Суми;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго», м. Суми;

про усунення перешкод в користуванні майном,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 13.08.2015);

від відповідача: не прибув;

третя особа: Суяров В.В.;

При секретарі судового засідання Осокіної А.М.

Суть спору: позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні нежитловими приміщеннями шляхом зобов'язання відповідача протягом 10 днів подати до філії «Сумське МРВЕ» ПАТ «Сумиобленерго» заяву про розірвання Договору «Про постачання електричної енергії» від 30.05.2005 № 395 по магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд продовжити строк розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, письмового відзиву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або будь - яких інших документів суду не подав, про час і місце був повідомлений належним чином.

Від представника третьої особи надійшли письмові пояснення по справі, а також надано оригінали документів, які судом були оглянуті.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Суд, розглянувши подану представником позивача заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє таку заяву та продовжує строк вирішення спору на 15 днів.

У зв'язку з необхідністю надання учасниками процесу додаткових обґрунтувань своїх позицій по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про продовження строку вирішення справи на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 22.02.2016.

3. Відкласти розгляд справи на 16.02.2016 на 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

4. Повторно зобов'язати позивача надати довідку територіального органу Державної казначейської служби України в м. Суми про зарахування судового збору за квитанцією № 444172845.1 від 07.10.2015 про сплату судового збору в сумі 1 218 грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки на час порушення провадження у справі підтвердження зарахування судового збору до згаданого спецфонду відсутнє.

5. Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив по справі з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

Попередній документ
55096172
Наступний документ
55096174
Інформація про рішення:
№ рішення: 55096173
№ справи: 920/1798/15
Дата рішення: 19.01.2016
Дата публікації: 25.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; усунення перешкод у користуванні майном