33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
Про виправлення описки
"19" січня 2016 р. Справа № 918/1341/15
Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Волиньторф" про виправлення описки
у справі
за позовом Державного підприємства "Волиньторф"
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Альфа-Метал"
про стягнення заборгованості в сумі 20 070 грн. 00 коп.,
Без виклику представників сторін
У листопаді 2015 року Державне підприємство "Волиньторф" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Альфа-Метал" про стягнення заборгованості в сумі 20 070,00 грн.
Рішенням суду від 21.12.2015 року позов задоволено та стягнено з ОСОБА_1 підприємства "Альфа - Метал" (вул. Г. Мазепи, 4а/6а, офіс 303, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 36650565) на користь Державного підприємства "Волиньторф" (с. Прилісне, Маневицький район, Волинська область, 44614, код ЄДРПОУ 00426302) 20 0710,00 грн. основного боргу, 1 218,00 грн. судового збору.
18.01.2016 року через канцелярію господарського суду від позивача - Державного підприємства "Волиньторф" надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 21.12.2015 року, де в резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку - не вірно вказано суму основного боргу, який підлягає до стягнення, а саме: 20 0710,00 грн., замість 20 070,00 грн.
Судом встановлено, що при написанні рішення від 21.12.2015 року у справі № 918/1341/15 у резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку, невірно вказано суму основного боргу, який підлягає до стягнення, а саме: 20 0710,00 грн. замість 20 070,00 грн.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин (наприклад дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу.
Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки в рішенні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
Виправити арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 21.12.2015 року у справі № 918/1341/15, а саме: у пункті 2 резолютивної частини суму 20 0710,00 грн. основного боргу замінити на 20 070,00 грн.
Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 21.12.2015 року у справі № 918/1341/15.
Суддя Андрійчук О.В.