33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"18" січня 2016 р. Справа №918/1296/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Рівненського державного гуманітарного університету
про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 24 002,72 грн
за участі представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №01-09/843 від 06.10.2015 року.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненського державного гуманітарного університету про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 24 002,72 грн.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 року викликано в судове засідання в порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України представника Головного управління державної казначейської служби України в Рівненській області для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи. Однак вказаний державний орган у судове засідання 18.01.2016 року не забезпечив явки свого повноважного представника.
Згідно зі статтею 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Враховуючи наведене у суду виникла необхідність повтороного виклику в порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України представника Головного управління державної казначейської служби України в Рівненській області для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.
Позивач у судове засідання 18.01.2016 року не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повтороного виклику для дачі пояснень представника Головного управління державної казначейської служби України в Рівненській області, за таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Крім того, враховуючи що строк розгляду справи закінчується, враховуючи об'єктивну необхідність відкладення розгляду справи, відповідачем в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Дане клопотання відповідача визнається судом обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідач про дату, час та місце наступного слухання справи повідомлений.
Керуючись ч.3 ст. 69, ст.30, ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до "02" лютого 2016 року включно.
2. Розгляд справи відкласти на "29" січня 2016 р. на 10:50 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).
4. Повторно зобов'язати в порядку статті 30 ГПК України Головне управління державної казначейської служби України в Рівненській області (33028, вул. С. Петлюри, буд. 13, м. Рівне) забезпечити явку свого представника в судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.
5. Ухвалу направити позивачу та Головному управлінню державної казначейської служби України в Рівненській області (33028, вул. С. Петлюри, буд. 13, м. Рівне).
Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити про можливість застосування заходів передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.