Ухвала від 19.01.2016 по справі 913/1249/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

19 січня 2016 року Справа № 913/1249/15

Провадження №30/913/1249/15

За позовом Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Промінь-Дон”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 21 713 грн. 31 коп., примусове звільнення та повернення приміщення

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П.

Секретар судового засідання-помічник судді Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- стягнути з відповідача у справі заборгованість за договором на оренду нежилого приміщення від 20.06.2008 № 110 з орендної плати за 2-4 квартал 2014 року та 1-3 квартал 2015 року в сумі 49963 грн. 58 коп.;

- стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне внесення орендної плати за період з 11.07.2014 по 09.12.2015 в сумі 9387 грн. 89 коп.;

- примусово звільнити нежиле приміщення загальною площею 200,46 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельників, 21, у п'ятиденний термін з набрання рішенням суду законної сили та повернути вищевказане приміщення позивачу у справі.

Сторони правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору, сторони не надали.

Від позивача у справі 13.01.2016 надійшли документи на виконання ухвали суду, в яких він, зокрема, повідомив суд про неможливість забезпечити участь свого представника у судовому засіданні у зв'язку із складним матеріальним становищем.

14.01.2016 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог від 11.01.2016 № 05-09/27, в якій він просить:

- стягнути з відповідача у справі заборгованість за договором на оренду нежилого приміщення від 20.06.2008 № 110 з орендної плати за 2-4 квартал 2014 року та 1-4 квартал 2015 року в сумі 60834 грн. 32 коп.;

- стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне внесення орендної плати за період з 11.07.2014 по 09.12.2015 в сумі 9387 грн. 89 коп.;

- примусово звільнити нежиле приміщення загальною площею 200,46 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельників, 21, у п'ятиденний термін з набрання рішенням суду законної сили та повернути вищевказане приміщення позивачу у справі.

До заяви про збільшення розміру позовних вимог додаються докази доплати судового збору відповідно до п. 2.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу Украни".

Так, згідно із п.п.1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (який набрав чинності з 01.11.2011) від 08.07.2011 № 3674-VІ за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірі.

Частиною 1 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Виходячи з розміру збільшених позовних вимог позивачем мав бути сплачений судовий збір в сумі 2596 грн. 00 коп. (1378 грн. 00 коп. - за майновими вимогами, що збільшено, та 1218 грн. 00 коп. - за вимогою немайнового характеру, яка залишилася незмінною).

Проте, позивачем не додано доказів доплати судового збору в сумі 160 грн. 00 коп. до заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та в розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, у зв'язку з чим та згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану заяву про збільшення розміру позовних вимог та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

Повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи викладене, у зв'язку із ненаданням витребуваних документів та для всебічного та повного з'ясування обставин справи вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позивачу у справі заяву про збільшення розміру позовних вимог від 11.01.2016 № 05-09/27 без розгляду.

2.Розгляд справи відкласти на 02 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

3. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 209 /суддя Голенко І.П./.

4.Зобов'язати позивача надати:

- докази направлення копії позовної заяви з додатками до неї відповідачу у справі відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (опис вкладення, фіскальний чек);

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо вимог про стягнення заборгованості з орендної плати та пені з урахування ст. 7 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції";

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням, у яких чітко визначити підстави позовної вимоги про примусове звільнення нежиле приміщення загальною площею 200,46 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельників, 21, у п'ятиденний термін з набрання рішенням суду законної сили та повернення вищевказане приміщення позивачу у справі;

- докази направлення відповідачу у справі листа від 13.11.2012 № 05-09/867 про припинення договору;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

5.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке мало місце);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- оригінал договору оренди комунального майна № 110 від 20.06.2008 та акт прийому-передачі майна в оренду (для огляду в засіданні, завірені копії до справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу”.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя І.П.Голенко

Нар. 3 прим.

1 -до справи

2 - позивачу за адресою 93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 32 рекомендованим листом з повідомленням + додаток на 5 аркушах (заява про збільшення розміру позовних вимог з додатком до неї)

3 - відповідачу за адресою 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області. пр. Гвардейський, 42А/176 рекомендованим листом з повідомленням

Попередній документ
55096081
Наступний документ
55096083
Інформація про рішення:
№ рішення: 55096082
№ справи: 913/1249/15
Дата рішення: 19.01.2016
Дата публікації: 26.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; комунального та державного майна