Ухвала від 16.01.2016 по справі 922/340/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.01.2016Справа № 922/340/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче

підприємство "Стальенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології обладнання"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Стальенерго" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології обладнання" замінити холодильні шафи AF06EKOMTN в кількості 5 штук та AF12EKOMTN в кількості 1 штука на аналогічні належної якості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2015 порушено провадження у справі № 922/340/15 та призначено до розгляду на 09.02.2015.

10.12.2015 Господарським судом міста Києва у справі № 922/340/15 прийнято рішення, яким в позові відмовлено повністю.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

13.01.2016 відповідачем було подано заяву про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва № 922/340/15 від 10.12.2015. Заявник просить виправити допущену описку в 9 абзаці 6 сторінки описової частини рішення.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки за заявою сторони або своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 у справі № 922/340/15 описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у 9 абзаці 6 сторінки описової частини рішення Господарського суду міста Києва № 922/340/15 від 10.12.2015 описки, виклавши його в наступній редакції:

«З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Стальенерго" є не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню повністю.»

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 922/340/15 від 10.12.2015.

Суддя В.В. Сівакова