ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.01.2016справа № 910/18919/13
За заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест"
(ідентифікаційний код 33077824)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника Беркут А.О., Волошина Г.В. - предст. за дов.,
від боржника не з'явились,
В судовому засіданні приймали участь: Загородній О. М. - ліквідатор боржника, Оліфір К.М. - предст. за дов. ТОВ "БМ БУД"
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.13 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 22.10.13 та зобов'язано арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 08.02.13) надати суду до 18.10.13 заяву про участь у справі.
17.10.13 від арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна.
22.10.13 від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 22.10.13, у зв'язку з перебуванням Паська М.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "КИЇВ" до товариства з обмеженою відповідальністю Білбудінвест" про порушення справи про банкрутство передано для розгляду судді Чеберяку П.П.
Ухвалою суду від 22.10.13 суддя Чеберяк П.П. прийняв заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "КИЇВ" до товариства з обмеженою відповідальністю Білбудінвест" про порушення справи про банкрутство до свого провадження та призначив підготовче засідання суду на 12.11.13 о 12:10.
Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 12.11.13, у зв'язку з виходом судді Паська М.В. з відпустки, справу № 910/18919/13 передано для розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою суду від 12.11.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 910/18919/13 до свого провадження та призначив підготовче засідання суду на 12.11.13 о 12:10.
12.11.13 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.13 порушено провадження у справі № 910/18919/13 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М.
20.12.13 до господарського суду міста Києва надійшла заява приватного підприємства "ГарантБудСервіс" про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" на суму 15.597.543, 26 грн.
Ухвалою суду від 20.12.13 зобов'язано приватне підприємство "ГарантБудСервіс" у строк до 13.01.14 усунути допущені недоліки в заяві про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" докази чого надати суду.
30.12.13 до господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Буд" про грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" на суму 1.978.479, 53 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.01.14 прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Буд" про грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Булбудінвест" на суму 1.978.479, 53 грн. до розгляду та призначено розгляд заяви на 21.01.14.
30.12.13 до господарського суду міста Києва надійшла заява приватного підприємства "Міміно" про грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Булбудінвест" на суму 7.195.801, 00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.01.14 прийнято заяву приватного підприємства "Міміно" про грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Булбудінвест" на суму 7.195.801, 00 грн. до розгляду та призначено розгляд заяви на 21.01.14.
27.12.13 до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання кредиторських вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Булбудінвест" на суму 28.281, 12 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.01.14 прийнято заяву публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання кредиторських вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Булбудінвест" на суму 28.281, 12 грн. до розгляду та призначено розгляд заяви на 21.01.14.
08.01.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Булбудінвест" на суму 811.147, 00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.14 заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 про грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Булбудінвест" на суму 811.147, 00 прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 21.01.14 о 11:00 год.
08.01.14 від приватного підприємства "ГарантБудСервіс" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 20.12.13.
Ухвалою суду від 11.01.14 заяву приватного підприємства "ГарантБудСервіс" про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" на суму 15.597.543, 26 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 21.01.14.
08.01.14 від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.
15.01.14 від розпорядника майна надійшли письмові пояснення до реєстру вимог кредиторів.
21.01.14 від товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Буд" надійшло клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника.
21.01.14 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.14 відкладено розгляд справи 11.02.14 та зобов'язано приватне підприємство "ГарантБудСервіс" надати суду докази звернення до правоохоронних органів щодо порушення кримінального провадження відносно посадових осіб приватного підприємства "Міміно", товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Буд" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_8
Представник приватного підприємства "ГарантБудСервіс" в судове засідання з'явився, однак, вимог ухвали суду від 21.01.14 не виконав.
У судовому засіданні 11.02.14 було розглянуто наданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів.
Розпорядник майна наполягав на затвердженні поданого реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою попереднього засідання від 11.02.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 95.555.492, 14 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/18919/13 на 11.03.14.
24.02.14 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про зобов'язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" надати розпоряднику майна Ронському Р.М. необхідні документи для аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках і виявлення ознак фіктивного банкрутства; разом з розпорядником майна організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, а також продовжити строк процедури розпорядження майном по справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.14 задоволено клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Ронського Р.М.; зобов'язано керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" Клименка С.Д. надати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ронському Р.М. документацію необхідну для аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках і виявлення ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства; зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника Ронським Р.М. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; продовжено строк процедури розпорядження майном по справі № 910/18919/13 та повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" на два місяці, тобто до 11.05.14; відкладено розгляд справи на 10.04.14; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, а також зобов'язано явкою в судове засідання боржника та розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Ронського Р.М.
31.03.14 від арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшло клопотання про зобов'язати розпорядника майна, конкурсних кредиторів та боржника взяти участь у зборах кредиторів та зборах комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест", які відбудуться 30.04.14 о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, буд. 10, зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, а також попередити учасників провадження по справі про відповідальність за невиконання рішень суду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.14 задоволено клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Ронського Р.М.; зобов'язано розпорядника майна, конкурсних кредиторів та боржника взяти участь у зборах кредиторів та зборах комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест", які відбудуться 30.04.14 о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, буд. 10; зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Ронського Р.М. надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; відкладено розгляд справи на 15.05.14 та попереджено учасників провадження у справі № 910/18919/13, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
06.05.14 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника повторно зобов'язати конкурсних кредиторів, розпорядника майна та боржника взяти участь у зборах кредиторів та зборах комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест", які відбудуться 30.04.14 о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, буд. 10, зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, а також попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання рішень суду, що може бути застосована у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.14 задоволено клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Ронського Р.М.; зобов'язано арбітражного керуючого Ронського Р.М. прийняти участь у зборах комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест", які відбудуться за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, буд. 10; зобов'язано керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест", приватного підприємства "ГарантБудСервіс", приватного підприємства "Міміно" та товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Буд" забезпечити явку повноважних представників для участі у зборах кредиторів та зборах комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест", які відбудуться за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, буд. 10; зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_8 та ОСОБА_10 прийняти участь у зборах кредиторів та зборах комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест", які відбудуться за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, буд. 10; повторно зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Ронського Р.М. надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; попереджено учасників провадження у справі № 910/18919/13 про відповідальність за невиконання рішення суду, яка може бути застосована у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України; задоволено заяву розпорядника майна товариства обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Ронського Р.М.; продовжено строк розпорядження майном по справі № 910/18919/13 та повноваження розпорядника майна боржника на два місяці, тобто до 11.07.14 та відкладено розгляд справи на 10.06.14.
20.05.14 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М.
04.06.14 від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення по справі.
06.06.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Загороднього О.М. про участь у справі в якості ліквідатора боржника.
Постановою господарського суду міста Києва від 10.06.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Загороднього О.М.
Не погоджуючись з постановою господарського суду міста Києва від 10.06.14 товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Буд" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати прийняту постанову по справі № 910/18919/13 та прийняти нове рішення.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.07.14 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Буд" залишено без задоволення, а постанову господарського суду міста Києва від 10.06.14 - без змін, матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва.
За резолюцією керівництва справу № 910/18919/13 передано для подальшого розгляду судді Паську М.В.
01.07.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_10 про збільшення вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
14.07.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" на суму 165, 56 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.14 прийнято заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" на суму 165, 56 грн. до розгляду та призначено розгляд справи на 07.10.14.
22.09.14 від арбітражного керуючого Загороднього О.М. надійшло клопотання про витребування у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест"
22.09.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" Клименка С.Д. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Загородньому О.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.14 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Загороднього О.М. та зобов'язано керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" Клименка С.Д. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Загородньому О.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.14 задоволено заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва з кредиторськими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест"; визнано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" на суму 165,56 грн. та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Загороднього О.М. надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.14 задоволено клопотання ліквідатора боржника та зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві надати суду витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо наявності або відсутності записів про майно товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест".
05.11.14 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження
12.11.14 від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 61.450, 41 грн.
04.12.14 від ліквідатора боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів з письмовими поясненнями до нього.
04.12.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження основної грошової винагороди.
04.12.14 від арбітражного керуючого Загороднього О.М. надійшла заява про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 07.10.14.
04.12.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про визнання договорів поруки недійсними.
26.12.14 від ОСОБА_10 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 94.394, 88 грн.
28.01.15 від ліквідатора боржника надійшов письмовий висновок на заяву ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника на суму 94.394, 88 грн.
Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 16.04.15.
13.03.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 07.10.14.
13.03.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження грошової винагороди.
13.03.15 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.
15.04.15 від ОСОБА_10 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі попереднього засідання господарського суду міста Києва від 21.01.14.
15.04.15 від ОСОБА_10 надійшла заява про збільшення грошових вимог до боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.15 затверджено грошову винагороду арбітражному керуючому Загородньому О.М.
14.05.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання арбітражного керуючого Ронського Р.М. вчинити дії.
18.05.15 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.
18.05.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.15 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 19.05.15 на загальну суму 95.732.927, 35 грн. та відкладено розгляд справи на 11.06.15.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/18919/13 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 11.12.15.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.15 задоволено клопотання ліквідатора боржника про зобов'язання арбітражного керуючого Ронського Р.М. вчинити дії.
26.06.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" Клименка С.Д. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Загородньому О.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
02.07.15 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" надійшло клопотання про заміну кредитора у справі № 910/18919/13.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 30.07.15.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.15 задоволено клопотання ліквідатора боржника про зобов'язання керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" Клименка С.Д. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Загородньому О.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.15 задоволено клопотання публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" про заміну кредитора у справі № 910/18919/13.
19.11.15 від ОСОБА_10 надійшло клопотання про витребування доказів у справі.
30.11.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження грошової винагороди.
30.11.15 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.
30.11.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури у справі на шість місяців та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.
01.12.15 від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 12.01.16.
11.01.16 від ліквідатора боржника надійшли пояснення на клопотання ОСОБА_10 про витребування доказів у справі.
11.01.16 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.16 задоволено клопотання ОСОБА_10 про витребування доказів у справі.
У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про затвердження грошової винагороди та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Ліквідатор боржника в своєму клопотанні просить суд затвердити грошову винагороду у розмірі 85.260, 00 грн. та витрати у розмірі 5.233, 53 грн. та стягнути невиплачену грошову винагороду у розмірі 79.388, 00 грн. та невідшкодовані витрати ліквідатора боржника у розмірі 3.156, 17 грн. з кредиторів пропорційно їх кредиторських вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Частиною 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, 24.11.15 комітетом кредиторів погоджено грошову винагороду ліквідатору боржника у розмірі 85.260, 00 грн. та витрати у розмірі 5.233, 53 грн. та прийнято рішення здійснити оплату невиплаченої грошової винагороди у розмірі 79.388, 00 грн. та не відшкодовані витрати ліквідатора боржника у розмірі 3.156, 17 грн., а всього 82.544, 17 грн. за рахунок коштів кредиторів пропорційно їх кредиторських вимог.
Враховуючи викладене вище, суд визнав за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора боржника в частинні затвердження грошової винагороди та витрат, а в частині стягнення грошової винагороди та витрат з кредиторів пропорційно їх кредиторських вимог - залишає без задоволення, оскільки ліквідатором боржника не надано суду доказів його звернення до кредиторів з вимогою здійснити відшкодування грошової винагороди та витрат понесених ним у справі № 910/18919/13.
Також, у судовому засіданні, розглянувши заяву ліквідатора боржника про дострокове припинення його повноважень та його клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури у справі на шість місяців та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Як передбачено ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду крім випадків, передбачених цим Законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.
Як вбачається з матеріалів справи, 24.11.15 комітетом кредиторів прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.
Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне припинити повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Загороднього О.М. та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. кандидатура якого відповідає всім необхідним вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 910/18919/13 та його повноваження на шість місяців, тобто до 12.07.16.
Керуючись ст. ст. 38, 45, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Загороднього О.М. в частинні затвердження грошової винагороди та витрат.
2.Клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Загороднього О.М. в частині стягнення грошової винагороди та витрат з кредиторів пропорційно їх кредиторських вимог - залишити без задоволення.
3.Затвердити арбітражному керуючому Загородньому О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 16.07.13) грошову винагороду у розмірі 85.260, 00 грн. та витрати у розмірі 5.233, 53 грн. понесені ним за час виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" (ідентифікаційний код 33077824) у справі № 910/18919/13.
3.Здійснити арбітражному керуючому Загородньому О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 16.07.13) оплату грошової винагороди у розмірі 79.388, 00 грн. та відшкодувати витрати у розмірі 3.156, 17 грн. понесені ним за час виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" (ідентифікаційний код 33077824) у справі № 910/18919/13 за рахунок кредиторів пропорційно їх кредиторських вимог, а саме:
-публічному акціонерному товариству акціонерному банку "УКРГАЗБАНК" (ідентифікаційний код 23697280) на суму 62.073, 22 грн.;
-приватному підприємству "ГарантБудСервіс" (ідентифікаційний код 35527046) на суму 10.483, 11 грн.;
-публічному акціонерному товариство "Київобленерго" (ідентифікаційний код 23243188) на суму 24, 76 грн.;
-приватному підприємству "Міміно" (ідентифікаційний код 24216207) на суму 7.181, 34 грн.;
-товариству з обмеженою відповідальністю "БМ Буд" (ідентифікаційний код 37267347) на суму 1.972, 81 грн.;
-фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на суму 808, 93 грн.
4.Задовольнити заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого Загороднього О.М. про дострокове припинення його повноважень у справі № 910/18919/13.
5.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Загороднього О.М. про продовження строків ліквідаційної процедури у справі № 910/18919/13 на шість місяців та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.
6.Достроково припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Загороднього О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 16.07.13).
7.Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_4 від 18.02.13).
8.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 910/18919/13 та повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_4 від 18.02.13) на шість місяців, тобто до 12.07.16.
9.Зобов'язати арбітражного керуючого Загороднього О.М. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест".
10.Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
11.Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору боржника, кредиторам, арбітражному керуючому Загородньому О.М. та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.
Суддя М.В. Пасько