ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
19.01.2016Справа № 910/27811/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Авто Груп"
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод"
про припинення зобов'язань за договором застави
Суддя Ярмак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Карпов С.Б. представ за дов. №б/н від 14.01.2016
від відповідача: Русскіна О.В. представ за дов. №б/н від 04.01.2016
Пред'явлені вимоги про припинення зобов'язання позивача за договором застави № НКЛ-2019631/S3 від 24.10.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2015 суддею Князьков В.В. порушено провадження у справі № 910/27811/15, залучено Публічне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 18.11.2015.
18.11.2015 до суду від відповідача надійшло клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки та відзив на позовну заяву.
Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Князькова В.в. на лікарняному, справу передано для розгляду судді Ярмак О.М.
04.12.2015 ухвалою суду справу №27811/15 було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні суду на 19.01.2016.
19.01.2016 позивач в судовому засіданні подав клопотання про витребування у третьої особи оригіналів або засвідчених копій договору кредитної лінії №НКЛ-2019631 від 24.10.2013 та всі додаткові угоди про зміни чи доповнення до зазначеного договору, яке судом відхилено. Також у судовому засіданні позивачем подана заява про виправлення описки в ухвалі від 29.10.2015, в якій невірно вказано адресу третьої особи та відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.
19.01.2016 відповідач подав додаткові пояснення до відзиву, які судом прийняті до розгляду.
В судовому засіданні позивач подав клоптання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України, яке судом задоволено.
За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.69. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Продовжити строк вирішення спору.
2.Розгляд справи відкласти на 19.01.16 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .
3. Зобов'язати надати суду:
Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог, додаток № 1 до договору застави, пояснення на відзив відповідача.
Третю особу -письмові пояснення по справі.
3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
Суддя О.М. Ярмак