номер провадження справи 26/84/13-23/19/15
18.01.2016 Справа № 908/2278/13
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі судового засідання Ракович С.І.,
за участю представників:
від кредитора УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя: Циганок А.В., довіреність № 08/12 від 04.01.2016;
від кредитора ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя: Чернєвої З.В., довіреність № 429/Ч/08-27-10 від 03.02.2015;
від кредитора АТ «ОТП Банк»: не з'явився;
банкрут: не з'явилась;
ліквідатор - арбітражний керуючий Забродін О.М.: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2278/13
за заявою боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про визнання банкрутом,
ліквідатор - арбітражний керуючий Забродін Олексій Михайлович,
Постановою господарського суду Запорізької області від 31.07.2013 у справі №908/2278/13 (суддя Юлдашев О.О.) визнано банкрутом ФОП ОСОБА_4, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М., зобов'язано ліквідатора подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом, тощо.
10.08.2013 в газеті "Голос України" №148 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2013 у справі №908/2278/13 (суддя Юлдашев О.О.) визнано УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя кредитором у справі з вимогами в розмірі 8925,37 грн. - перша черга задоволення.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2013 у справі №908/2278/13 (суддя Юлдашев О.О.) визнано ПАТ "ОТП Банк" кредитором у справі з вимогами у розмірі 5021778,16 грн., з яких: 565192,52 грн. - перша черга задоволення, 4456585,64 грн. - третя черга задоволення.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.2014 у справі №908/2278/13 (суддя Юлдашев О.О.) визнано організатора аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" учасником провадження у справі.
30.01.2015 справу №908/2278/13 передано судді Шевченко Т.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 (суддя Шевченко Т.М.) справу №908/2278/13 прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження - 23/19/15.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2015 зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича здійснити ліквідаційну процедуру та подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
Оскільки станом на 10.11.2015 ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду не подані, суд ухвалою від 10.11.2015 призначив судове засідання для отримання від ліквідатора відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута на 23.11.2015.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.11.2015 розгляд справи відкладений на 18.01.2016, зобов'язано ліквідатора виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 10.11.2015.
04.01.2016 до господарського суду надійшла заява ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя з вимогами до боржника (вх. № 09-06/38 від 04.01.2016) у сумі 136721,39 грн. основного боргу та пені.
Одночасно ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя заявила клопотання, вих. № 2906/9/08-27-10 від 22.12.2015, про звільнення її від сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 05.01.2016 відмовлено ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, повідомлено про недоліки заяви вих. № 2907/9/08-27-10 від 22.12.2015 з грошовими вимогами до боржника: про відсутність доказів сплати судового збору, встановлено строк для усунення недоліків - до 14.01.2016, зобов'язано у термін до 14.01.2016 надати докази сплати судового збору (або подати клопотання про надання відстрочки сплати судового збору).
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2016 задоволено клопотання ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, відстрочено сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до ухвалення у справі судового рішення відповідно до приписів ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), прийнято заяву вих. № 2907/9/08-27-10 від 22.12.2015 (вх. № 09-06/38 від 04.01.2016) з грошовими вимогами до боржника, розгляд якої призначено в судовому засіданні 18.01.2016.
До початку судового засідання від ліквідатора - арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів в підтвердження проведення ліквідаційної процедури боржника, а також для надання відзиву на кредиторські вимоги ДПІ, тому як заяву з вказаними вимогами він не отримав.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
З матеріалів справи та поданих ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя документів вбачається, що копія заяви з кредиторськими вимогами та додатками до заяви направлена на адресу арбітражного керуючого Забродіна О.М. 24.12.2015, про що свідчать квитанція та опис вкладення, долучені до заяви. Отже, ліквідатор не був позбавлений можливості своєчасно надати відзив на заяву ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя.
З огляду на наведене, враховуючі необґрунтованість клопотання ліквідатора, суд відмовляє у задоволенні клопотання та розглядає заявлені кредиторські вимоги ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя за відсутності ліквідатора.
У судовому засіданні представник ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Розглянувши заяву з вимогами до боржника, вивчивши подані документи та наявні матеріли справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд зазначає наступне.
Згідно із частиною п'ятою статті 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строки виконання зобов'язань фізичної особи вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності; припиняється стягнення з фізичної особи за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Строк заявлення кредиторських вимог не може перевищувати двох місяців (ч. 8 ст. 91 Закону про банкрутство).
За приписами частини першої статті 92 Закону про банкрутство господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч.3 ст. 92 Закону про банкрутство вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого ч.8 ст. 91 цього Закону, задовольняються в останню чергу.
Як свідчать матеріали справи, постановою господарського суду Запорізької області від 31.07.2013 у справі №908/2278/13 боржника - ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М., тощо.
10.08.2013 було опубліковано в газеті „Голос України" № 148 оголошення про визнання боржника банкрутом.
Отже, строк для пред'явлення грошових вимог до банкрута збіг 10.10.2013.
ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя з кредиторськими вимогами у розмірі 136721,39 грн., які виникли до порушення справи про банкрутство та підтверджені доданими до заяви доказами, звернулась 22.12.2015 року, тобто, після спливу строку, визначеного наведеними вище нормами Закону.
Відповідно до ч.3 ст. 92 Закону про банкрутство вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого ч.8 ст. 91 цього Закону, задовольняються в останню чергу.
Суд вважає вимоги ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, тому визнає їх у повному обсязі.
Оскільки нормою частини 1 статті 92 Закону про банкрутство визначено черговість задоволення вимог кредиторів фізичної особи, яка включає три черги, та приймаючи до уваги те, що кредитором не дотримано визначений Законом строк для подачі заяв з кредиторськими вимогами на стадії ліквідації, суд встановлює такий порядок задоволення вимог ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя: 136721,39 грн. - третя черга (остання) задоволення із погашенням в ліквідаційній процедурі.
Керуючись ст.ст. 7, 40, 91, 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати вимоги Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області у розмірі 136 721,39 грн., з яких: 16 530,81 грн. - основний платіж, 119 598,98 грн. - штрафні санкції, 591,60 грн. - пені, та віднести їх до третьої черги задоволення із погашенням в ліквідаційній процедурі.
Копії ухвали надіслати: кредиторам; банкруту; ліквідатору.
Суддя Т.М. Шевченко