номер провадження справи
18.01.2016 Справа № 908/476/15-г
Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС", м. Горлівка про заміну сторони правонаступником
За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС" (84609, Донецькаобласть, м. Горлівка, вул. Умова, 1/1; адреса для листування: АО "Головань і Партнери", 01054, м. Київ, вул. Боровського, буд. ЗЗБ, оф. 12/2,)
до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця" (83062, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 68)
про зобов'язання внести зміни в особовий рахунок позивача, стягнення 914440,33 грн. та розірвання договору
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, на підставі довіреності № 568 від 16.12.2015 р.;
від відповідача - не з'явився;
Встановив:
Рішенням господарського суду Запорізької області № 908/476/15-г від 18.03.2015 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС" до Державного підприємства "Донецька залізниця" про зобов'язання ДП "Донецька залізниця" вчинити дії спрямовані на повернення 217273,10 грн. шляхом повернення відповідних змін до особового рахунку ТОВ "ТАР АЛЬЯНС", розірвання договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані послуги № 21029 від 17.12.2009 р. та стягнення 914440,33 грн. було задоволено. Суд зобов'язав Державне підприємство "Донецька залізниця" вчинити дії, спрямовані на повернення 217273 (двісті сімнадцять тисяч двісті сімдесят три) грн. 10 коп. шляхом внесення відповідних змін до особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС" за договором про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані послуги № перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані послуги від 17.12.2009 р., укладений між Державним підприємством "Донецька залізниця" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС". Стягнуто з Державного підприємства "Донецька залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС" 914 440 (дев'ятсот чотирнадцять тисяч чотириста сорок) грн. 33 коп. боргу та судовий збір у розмірі 19506 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шість) грн. 80 коп.
На виконання даного рішення 06.04.2015 р. господарським судом Запорізької області виданий відповідний наказ.
До господарського суду Запорізької області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС", м. Горлівка із заявою про заміну сторони правонаступником.
Ухвалою суд прийняв заяву та призначив судове засідання на 18.01.2016 р.
У судовому засіданні представник заявника підтримав свої вимоги, надав усні пояснення. Відповідач у судове засідання не з'явився, ніяких клопотань не надав.
Свою заяву заявник обґрунтовує наступним:
Відповідачем у даній справі є ДП «Донецька залізниця». Як пояснив заявник, наразі справа перебуває на стадії виконання (одержано і пред'явлено до виконання наказ господарського суду, одержано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження).
Згідно з преамбулою Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», цей Закон визначає правові, економічні та організаційні особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, 100 відсотків акцій якого належать державі (далі - Товариство), управління і розпорядження його майном та спрямований на забезпечення економічної безпеки і захисту інтересів держави.
Відповідно до норми ч. 1 ст. 2 зазначеного закону, утворення Товариства здійснюється за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 утворено публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до зазначеної Постанови.
У першій позиції цього додатку зазначено державне підприємство «Донецька залізниця» у якості одного з підприємств залізничного транспорту загального користування, на базі якого утворюється публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».
Згідно з нормою ч. 6 ст. 2 зазначеного вище Закону, Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.
21.10.2015 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДР) було внесено запис про включення відомостей про юридичну особу - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».
Згідно з витягом з ЄДР № НОМЕР_1 від 04.12.2015, ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником, зокрема, державного підприємства «Донецька залізниця».
Виконання рішень господарських судів є завершальною стадією судового процесу.
Згідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Як зазначено у п. 47 Інформаційного листу ВГСУ № 01-08/530 від 29.09.2009р. “Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України” у разі заміни однієї із сторін її правонаступником новий наказ при цьому не видається.
На підставі викладеного, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС", м. Горлівка про заміну сторони правонаступником , якою вважає за потрібне замінити Державне підприємство «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ: 01074957; місцезнаходження: вул. Артема, буд. 68, м. Донецьк, 83000) Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ: 40075815; місцезнаходження: вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680).
На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 86 ГПК України
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС", м. Горлівка про заміну сторони правонаступником задовольнити.
Замінити сторону, стягувача Державне підприємство «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ: 01074957; місцезнаходження: вул. Артема, буд. 68, м. Донецьк, 83000) Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ: 40075815; місцезнаходження: вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680).
Суддя Т.Г. Алейникова