Ухвала від 19.01.2016 по справі 7/97-Б

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "19" січня 2016 р. Справа № 7/97-Б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі (м.Новоград-Волинський)

До боржника ОСОБА_1 підприємства "Городницький фарфоровий завод" (смт.Городниця, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явилися

від боржника: не з'явився

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/97-Б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Городницький фарфоровий завод", порушена за правилами ст.ст. 8,11-13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

19.01.2016 на адресу суду від голови комітету кредиторів боржника - представника ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на три місяці.

В судовому засіданні розглядалась заява Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №3550/10 від 19.10.2015 про заміну кредитора по справі Новоград - Волинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області на її правонаступника Новоград - Волинську ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.

Представник Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області в засідання суду не з'явився, вимоги ухвали суду від 20.10.2015 не виконав.

Ліквідатор боржника в засідання суду не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, вимоги ухвал суду від 20.10.2015 та від 23.10.2015 не виконав.

Ураховуючи викладене, суд прийшов до висновку відкласти розгляд вищезазначеної заяви Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.

Судом в судовому засіданні досліджуються наявні матеріали справи. Слід зазначити, що судом в судовому засіданні було отримано по справі Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 підприємства "Городницький фарфоровий завод". Відповідно до наявної в даному реєстрі інформації за боржником КП "Городницький фарфоровий завод" зареєстровано два об'єкти нерухомого майна, а саме: будинок, незавершене будівництво, за адресою: смт. Городниця, провулок Нове життя, буд.12 та житлове приміщення, за адресою: смт. Городниця, провулок Монастирський, буд.2.

В судовому засіданні розглядалось клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на три місяці.

Господарський суд розглянувши вищезазначене клопотання про продовження процедури ліквідації, прийшов до висновку його задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці, тобто з 19.01.2016 по 19.04.2016 включно.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 ст.24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити повноваження ліквідатора ОСОБА_2 на строк три місяці з 19.01.2016 по 19.04.2016 включно.

Враховуючи вищевикладене, та з метою витребування додаткових доказів по справ, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №3550/10 від 19.10.2015 про заміну кредитора по справі Новоград - Волинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області на її правонаступника Новоград - Волинську ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.

2. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів боржника - представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на три місяці.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута КП "Городницький фарфоровий завод" (смт.Городниця Новоград-Волинського району) на три місяці з 19.01.2016 по 19.04.2016 включно.

4. Продовжити строк повноважень ліквідатора КП "Городницький фарфоровий завод" (смт.Городниця Новоград-Волинського району) ОСОБА_2 на три місяці з 19.01.2016 по 19.04.2016 включно.

5. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне засідання суду на "03" березня 2016 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

7. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2:

- надати звіт за наступний проміжний період, підтверджений документально, погоджений з комітетом кредиторів та оформлений протоколом;

- повідомити про результати розшуку правоохоронними органами транспортних засобів, які зареєстровані за боржником (станом на день розгляду справи);

- надати докази в підтвердження сплати судових витрат (за звернення кредиторів до суду з конкурсними та поточними вимогами), включених до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника (оригінали для огляду, копії до справи);

- повідомляти комітет кредиторів та суд щодо надходження та витрачання коштів у ході проведення ліквідаційної процедури, а також, підготовки до реалізації та реалізації майна банкрута та залучення третіх осіб щодо забезпечення проведення ліквідаційної процедури;

- надати докази передачі на баланс Городницької селищної ради земельних ділянок площею 2,1883 га;

- надати довідку відділу Держкомзему щодо наявності/відсутності зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

- надати довідку з податкового органу щодо відкритих рахунків банкрута в банківських установах, станом на день судового розгляду справи;

- надати банківські виписки щодо руху коштів на банківських рахунках боржника відкритих в банківських установах, з дати призначення ліквідатором ОСОБА_2;

- надати інформацію про результати розгляду заяви ліквідатора правоохоронними органами відносно ОСОБА_3;

- надати інформацію щодо виключення з Реєстру прав власності на нерухоме майно інформації щодо власника КП "Городницький фарфоровий завод", як власника будинку (незавершене будівництво), розташованого за адресою: вул. Нове життя, 12, смт. Городниця, Новоград-Волинського району, у зв'язку з його відчуженням за договором купівлі-продажу від 25.09.2007 та житлового приміщення, розташованого за адресою: пров. Монастирський,2, смт.Городниця, у зв'язку з його продажем;

- надати письмові пояснення щодо причин нез'явлення в засідання суду - 19.01.2016;

- надати письмовий відзив на заяву Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора по справі на його правонаступника.

8. Зобов'язати Новоград-Волинську ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області:

- надіслати на адресу ліквідатора боржника заяву Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області, докази направлення надати суду;

- надати докази на підтвердження безпосереднього правонаступництва прав та обов'язків Новоград-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - Новоград-Волинською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (зміни до положення тощо).

- надати передавальний акт, складений з дотриманням вимог ст.107 ЦК України;

- надати відомості з ЄДР про правонаступництво прав та обов'язків Новоград-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - Новоград-Волинською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області.

Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків.

Звернути увагу ліквідатора, що право оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого виникає після встановлення розміру оплати послуг ліквідатора комітетом кредиторів, а також затвердження відповідного розміру оплати послуг господарським судом та в подальшому затвердження комітетом кредиторів та ухвалою господарського суду звітів про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів боржника та ліквідатора ОСОБА_2

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2- ПАТ КБ Приватбанк на адресу філії Житом. Рег. Управління ПАТ КБ "Приватбанк" (10012, м. Житомир, вул. Гоголівська, 4)

3 - Новоград-Волинській ОДПІ

4- ВВД ФСС НВВ ПЗ в м.Нов-Вол.

5- Нов-Вол. МЦЗ

6- УПФУ в м.Новоград-Волин. та Нов-Вол. р-ні

7- ОСОБА_2 - ліквідатору (51600, Дніпропетровська область, м.Верхньодніпровськ, вул.Титова,12/40)(реком.з повідомл.)

Попередній документ
55095837
Наступний документ
55095839
Інформація про рішення:
№ рішення: 55095838
№ справи: 7/97-Б
Дата рішення: 19.01.2016
Дата публікації: 26.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство