про поновлення провадження у справі
19 січня 2016 року Справа № 803/3683/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ковальчука В.Д.,
при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представників відповідача Оліферчук Н.П., Романішиної Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Волинської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до прокуратури Волинської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
14 грудня 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Волинської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, було зупинине до одужання позивача.
28 грудня 2015 року поступила заява від позивача про те, що лікування його закінчилося 25 грудня 2015 року.
Сторони просять поновити провадження в адміністративній справі.
Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Згідно виписки Волинської обласної клінічної лікарні №19464 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні урології з 12 грудня 2015 року по 25 грудня 2015 року.
Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження суд поновляє провадження у даній адміністративній справі.
Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Волинської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, поновити.
Розгляд адміністративної справи продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Д.Ковальчук