19 січня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -
На розгляд Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
При розгляді даної цивільної справи всі судді Новоселицького районного суду заявили самовідвід.
У зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду даної цивільної справи, голова Новоселицького районного суду Чернівецької області листом №1/12/2016 від 12 січня 2016 року направив зазначену справу до апеляційного суду Чернівецької області для вирішення питання про визначення підсудності.
Відповідно до положень ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:
1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);
2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;
3) після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;
4) ліквідовано суд, який розглядав справу.
У випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.
№22 -ц-вп/794/1/16 Доповідач: Литвинюк І.М.
Забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, Новоселицький районний суд помилково направив вищевказану справу до апеляційного суду Чернівецької області для вирішення питання про визначення підсудності.
Тому, враховуючи наведене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним слід повернути до Новоселицького районного суду Чернівецької області для виконання вимог ст.116 ЦПК України.
Керуючись ст. 116 ЦПК України, суддя, -
Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним до Новоселицького районного суду Чернівецької області для виконання зазначених в ухвалі вимог процесуального закону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області /підпис/ І.М. Литвинюк
З оригіналом згідно: