19.01.2016
Справа № 717/64/16-к
19 січня 2016 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих та прокурорів, -
ОСОБА_2 як заявник подав до суду скаргу, в якій просить подовжити строк звернення до слідчого судді на бездіяльність слідчих, в відповідності до ст.308 КПК України. Зобов'язати слідчих Кельменецького районного відділу національної поліції України Управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 поновити та подовжити процесуальні дії досудового слідства, згідно з порядком процесуальних дій, відразу після відкриття провадження. Зобов'язати керівника Кельменецької міської прокуратури винести постанову на підставі ст. ст. 38-39 КПК України, про неефективну роботу органу досудового слідства - слідчому відділу Кельменецького районного відділу національної поліції України Управління національної поліції в Чернівецькій області та відсутність контролю за досудовим розслідуванням з боку прокурорів, задіяних по кожному кримінальному провадженню.
У своїй заяві ОСОБА_2 зазначив, що ним було заявлено про кримінальні правопорушення головного лікаря КУ „Кельменецька ЦРЛ” ОСОБА_6 , головного бухгалтера цієї ж ЦРЛ ОСОБА_7 , працівника лікарні ОСОБА_8 , керуючої справами виконавчого відділу апарату Кельменецької районної ради ОСОБА_9 , начальника фінансового відділу Кельменецької районної ради ОСОБА_10 , заступника голови Кельменецької районної ради ОСОБА_11 , голову Кельменецької районної державної адміністрації ОСОБА_12 . Було відкрито кримінальні провадження: за заявами - об'єднане кримінальне провадження №12015260100000106 за ч.1 ст. 364, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 367, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 272, ч.1 ст. 210, ч. 1 ст. 271 КК України, №12015260100000318 за ч.1 ст. 365 КК України, №12015260100000403 за ч.1 ст. 367 КК України, за заявою від 01.07.2015 №42015260100000002 за ч.1 ст. 396, за заявою від 01.07.2015 №42015260100000003 за ч.1 ст. 366, за заявою від 12.10.2015 №12015260100000366, за заявою від 22.12.2015 №12015260100000453 за ч.1 ст. 364, за заявою від 04.01.2016 №12016200000005 ч.1 ст. 364 КК України, за заявою від 05.01.2016 №12016260100000008 за ч.1 ст. 206 КК України. До сьогодні, єдина дія, яку проведено зі ОСОБА_2 за весь час від подання першої заяви про злочин, як заявником -потерпілим, це опитування ОСОБА_2 , яке провів слідчий ОСОБА_13 за одним кримінальним провадженням.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Як вбачається із заяви ОСОБА_2 відомості про кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У своїй скарзі заявник ОСОБА_2 не зазначив які саме процесуальні дії не здійснили слідчі та прокурори, які вони зобов'язані вчинити у визначений КПК строк .
Враховуючи наведене, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити. Зокрема скарга подана на бездіяльність, що не підлягає оскарженню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 303, ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих та прокурорів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: