15 січня 2016 року м. Київ К/800/1422/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 9.12.2015 у справі за позовом Державної служби геології та надр України до приватного підприємства «Керамікбудсервіс» про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) , -
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 позов задоволено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 9.12.2015 скасовано постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 та прийнято нову, якою в задоволенні позову відмовлено.
Судом першої інстанції справа розглянута в порядку скороченого провадження.
Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 183-2 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Пунктом 1 частини 5 статті 214 КАС України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи те, що оскаржуване судове рішення не підлягає оскарженню в касаційному порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 183-2, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 9.12.2015 у справі за позовом Державної служби геології та надр України до приватного підприємства «Керамікбудсервіс» про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.О. Логвиненко