15 січня 2016 року м. Київ К/800/1411/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в м. Києві до державного підприємства «Госпрозрахунковий науково-технічний центр газотермічних покрить «Дельта», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Асіа», про зобов'язання вчинити певні дії, -
Вищезазначена касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій визначені вимоги до касаційної скарги, а саме:
- до касаційної скарги необхідно подати документ про сплату судового збору, або документи (копії), які б підтверджували підстави для звільнення скаржника від сплати державного мита у встановленому законом порядку;
- крім того, крім того, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
При огляді матеріалів переданої судді-доповідачу касаційної скарги виявлено, що вона підписана виконуючим обов'язки начальника ОСОБА_1, проте в матеріалах скарги відсутній оформлений належним чином документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в м. Києві слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в м. Києві до державного підприємства «Госпрозрахунковий науково-технічний центр газотермічних покрить «Дельта», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Асіа», про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 27 січня 2016 року.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом
України з підстав, у строки та в порядку, передбачених статтями 237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.А. Чумаченко