14 січня 2016 року м. Київ К/800/343/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного лісничого державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" Кунцевського Дмитра Івановича про визнання дій та бездіяльності протиправними, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ловного лісничого державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" Кунцевського Дмитра Івановича в якому просив визнати протиправними дії та бездіяльність, вчинені відповідачем під час розгляду його інформаційного запиту, поданого у відповідності до Закону України "Про доступ до публічної інформації".
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року позов задоволено частково.
Оскаржуваною постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року рішенння суду першої інстанції скасовано і в задоволенні позову відмовлено.
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалене ним судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або порушив норми процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного лісничого державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" Кунцевського Дмитра Івановича про визнання дій та бездіяльності протиправними, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року, відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк