"14" січня 2016 р.справа № 194/1785/14-а(6-а/194/49/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради в Дніпропетровській області на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахування, нарахування і виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
Управлінням соціального захисту населення Тернівської міської ради в Дніпропетровській області подана апеляційна скарга на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахування, нарахування і виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.187 КАС України.
Відповідно до п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції та обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
В апеляційній скарзі Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради в Дніпропетровській області простить скасувати постанову Тернівського міського суду від 04.12.2015 року (справа №194/1785/14-а, провадження №6-а/194/49/15) та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради в частині зобов'язання здійснити перерахунок та забезпечити виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 16.03.2014 по 30.06.2014 відповідно до статті 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, встановленого законом та забезпечити виплату цих коштів з урахуванням проведених виплат, а також в частині стягнення судових витрат в розмірі 365 грн. 40 коп. з Державного бюджету України.
Із тексту апеляційної скарги вбачається, що відповідачем оскаржується постанова Тернівського міського суду від 04.12.2015 (справа №194/1785/14-а, провадження №6-а/194/49/15), тоді як матеріали зазначеної справи постанови від такої дати не містять.
За таких обставин, заявником апеляційної скарги не дотримано вимоги п. 3, п.4 ч.2 ст.187 КАС України у частині відповідності заявлених вимог та їх обґрунтувань матеріалам справи.
Таким чином, для усунення недоліків апеляційної скарги відповідачу необхідно надати суду апеляційну скаргу з вірним зазначенням оскаржуваного рішення, обґрунтуванням вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права та надати її копії у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради в Дніпропетровській області на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахування, нарахування і виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без руху.
Надати відповідачу строк до 29 лютого 2016 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.
Суддя А.А. Щербак