11 січня 2016 року
справа № 808/3908/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій областіна постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року у справі № 808/3908/15 за позовом Приватного підприємства "АККОРД 2011" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкової вимоги-
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій областіна постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року у справі № 808/3908/15.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2015 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом семи днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянтам запропоновано надати квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80.39 грн.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 28.12.2015 року, що підтверджено відомостями поштової кореспонденції про вручення поштового відправлення (штрих код ідентифікатор 4900038204705). Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків є 04.01.2016 року.
05 січня 215 року на виконання ухвали суду від 28 грудня 2015 року від апелянта надійшла повторна заява про звільнення від сплати судового збору з тих самих підстав, що вже були відхилені судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.
За таких обставин вважаю, що до теперішнього часу виявлені судом недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій областіна постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року у справі № 808/3908/15 за позовом Приватного підприємства "АККОРД 2011" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкової вимоги - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.
Суддя М.М. Гімон