16 січня 2016 року м. Київ К/800/50680/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Голови Комунарського районного суду м.Запоріжжя Герасименка Сергія Гавриловича на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Голови Комунарського районного суду м.Запоріжжя Герасименка Сергія Гавриловича про визнання бездіяльності незаконною,
Голова Комунарського районного суду м.Запоріжжя Герасименко Сергій Гаврилович подав до суду касаційну скаргу на вказані судові рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 грудня 2015 року, з врахуванням приписів ст.ст.213,214 КАС України, залишалась без руху, зокрема, в зв'язку із недоданням документа про сплату судового збору. При цьому, особі, що подала скаргу, надано тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаного недоліку.
Копію ухвали відповідачем отримано 10 грудня 2015 року.
Проте, у встановлений судом строк відповідач недолік касаційної скарги не усунув, судовий збір не сплатив.
Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
За змістом частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.3 ст.108, ч.3 та ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Голови Комунарського районного суду м.Запоріжжя Герасименка Сергія Гавриловича на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Голови Комунарського районного суду м.Запоріжжя Герасименка Сергія Гавриловича про визнання бездіяльності незаконною разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Пасічник С.С.