Ухвала від 19.01.2016 по справі 924/1957/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"19" січня 2016 р.Справа № 924/1957/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Житлово-експлуатаційної контори №2 м. Хмельницький

про стягнення 25480,45 грн. заборгованості

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1М - представник за довіреністю від 04.01.2016р. №1/02

відповідач: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 07.10.2014р. №378

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 29298,89 грн., з яких: 25480,45 грн. - заборгованість; 1020,59 грн. - 3% річних; 2797,85 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії №2031/2 від 24.09.2008р. щодо оплати послуг за спожиту теплову енергію, в результаті чого станом на 01.12.2015 р. у відповідача рахується заборгованість в розмірі 25480,45 грн. за період з 01.03.2014р. по 01.11.2014р.

Ухвалою суду від 18.01.2016р. було припинено провадження у справі в частині стягнення 3% річних та пені, у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Представник відповідача у письмовому відзиві від 18.01.2016р. за вих. №34 позовні вимоги визнає.

В судовому засіданні представники сторін подали на затвердження суду мирову угоду від 19.01.2016р. наступного змісту:

„Ми, що нижче підписалися, міське комунальне підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, код за ЄДРПОУ 03356571), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту підприємства, далі по тексту - позивач, з однієї сторони, та

Житлово - експлуатаційна контора № 2 міста Хмельницького (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 1 код за ЄДРПОУ 03356298), в особі начальника ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, далі по тексту - відповідач, з другої сторони, що є сторонами по справі №924/1957/15, порушеної ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року, далі по тексту разом - сторони, у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України на стадії судового провадження уклали між собою дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що загальна сума заборгованості за договором про постачання теплової енергії №2031/2 від 24.09.2008 року перед позивачем, за отриману теплову енергію з 01.03.2014 року по 01.11.2014 року, станом на 01 грудня 2015 року, становить 25480,45 грн. (двадцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят гривень 45 копійок).

2. Відповідач зобов'язується погасити суму заборгованості за договором про постачання теплової енергії №2031/2 від 24.09.2008 року, яка станом на 01 грудня 2015 року, становить 25480,45 грн. (двадцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят гривень 45 копійок) в строк до 31 грудня 2016 року шляхом щомісячного перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача в таких розмірах і в наступні строки:

2. 1. 2316,41 грн. (дві тисячі триста шістнадцять гривень 41 копійка) - в строк до 01 лютого 2016 року;

2.2. 2316,41 грн. (дві тисячі триста шістнадцять гривень 41 копійка) - в строк до 01 березня 2016 року;

2.3. 2316,41 грн. (дві тисячі триста шістнадцять гривень 41 копійка) - в строк до 01 квітня 2016 року;

2.4. 2316,41 грн. (дві тисячі триста шістнадцять гривень 41 копійка) - в строк до 01 травня 2016 року;

2.5. 2316,41 грн. (дві тисячі триста шістнадцять гривень 41 копійка) - в строк до 01 червня 2016 року;

2.6. 2316,41 грн. (дві тисячі триста шістнадцять гривень 41 копійка) - в строк до 01 липня 2016 року;

2.7. 2316,41 грн. (дві тисячі триста шістнадцять гривень 41 копійка) - в строк до 01 серпня 2016 року;

2.8. 2316,41 грн. (дві тисячі триста шістнадцять гривень 41 копійка) - в строк до 01 вересня 2016 року;

2.9. 2316,41 грн. (дві тисячі триста шістнадцять гривень 41 копійка) - в строк до 01 жовтня 2016 року;

2.10. 2316,41 грн. (дві тисячі триста шістнадцять гривень 41 копійка) - в строк до 01 листопада 2016 року;

2.11. 2316,35 грн. (дві тисячі триста шістнадцять гривень 35 копійок) - в строк до 31 грудня 2016 року.

3. Судовий збір в сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок) покладається на відповідача та відшкодовується шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача до 31 січня 2016 року.

4. Відповідач не позбавляється права дострокового виконання грошового зобов'язання.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Хмельницької області та діє до 31 грудня 2016 року.

6. Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для позивача, відповідача та Господарського суду Хмельницької області і зберігається у кожної із сторін та в матеріалах справи №924/1957/15.

Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін ...”

Мирова угода підписана сторонами та скріплена печатками підприємств.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пунктом 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. передбачено, що одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі.

В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішуються питання, пов'язані з судовими витратами у справі. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Повноважним представникам сторін зрозумілі, роз'ясненні в судовому засіданні правові наслідки затвердження судом мирової угоди.

Враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода від 03.07.2015р. укладена сторонами в межах поданого позову і стосується лише прав та обов'язків сторін даного спору, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому вона підлягає затвердженню судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Розподіл судових витрат визначений сторонами у мировій угоді, що відповідає приписам ст.ст. 44, 49, п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду наступного змісту:

"ОСОБА_5

м. Хмельницький 19 січня 2016р.