"12" січня 2016 р. Справа № 926/264/15
За позовом ОСОБА_1 с.Хлівище Кіцманського району Чернівецької області
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка» с.Хлівище Кіцманського району Чернівецької області
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3, 3) ОСОБА_4
про визнання недійсним рішення зборів учасників та нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка» від 26.05.2011р.
Суддя Желік Б.Є.
Представники:
від позивача - ОСОБА_5
від відповідача - не прибув
від третіх осіб - не прибули
СУТЬ СПОРУ: Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2015р. рішення господарського суду Чернівецької області від 29.04.2015р. у справі №926/264/15 скасовано і справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області(а.с.238-241).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.12.2015р. справу передано до провадження судді Желіка Б.Є.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18.02.2015р. за позовною заявою фізичної особи громадянина України ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1), який мешкає у селі Хлівище Кіцманського району Чернівецької області про визнання недійсними:
- Рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка», оформленого протоколом зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка»від 26.05.2011р., яким виключено зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка» ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7; включено до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 як нових учасників ТОВ «Хлівищанка»; затверджено Статут ТОВ «Хлівищанка» в новій редакції та обрано директором ТОВ «Хлівищанка» ОСОБА_3 з наданням йому повноважень згідно статуту;
- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка», викладений в новій редакції, який затверджений зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка» 26.05.2011 року та зареєстрований державним реєстратором Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області 30.05.2011 року.
Заявою (вхідний суду 441 від 17.03.2015р.) позивач уточнив позовні вимоги у справі, виклавши їх в наступній редакції:
- Рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка» (Код ЄДРПОУ 30485722, адреса 59315, село Хлівище Кіцманського району Чернівецької області), оформленого протоколом зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка» від 26.05.2011 року, яким виключено зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка» ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_7; включено до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 як нових учасників ТОВ «Хлівищанка»; затверджено Статут ТОВ «Хлівищанка» в новій редакції та обрано директором ТОВ «Хлівищанка» ОСОБА_3 з наданням йому повноважень згідно статуту;
- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка», викладений в новій редакції, який затверджений зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка» 26.05.2011 року та зареєстрований державним реєстратором Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області 30.05.2011 року.
Ухвалою від 18.03.2015р. до участі у справі залучено фізичні особи громадяни України ОСОБА_2 (78300, Івано-Франківська обл., Снятинський район, місто Снятин), ОСОБА_3 (78333, Івано-Франківська обл., Снятинський район, село Стецева), ОСОБА_4 (Івано-Франківська обл., Снятинський район, село Стецева) у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (а.с.69).
Обґрунтовуючи позовні Вимоги у справі, позивач посилається у тому числі на наступні обставини і докази.
Згідно з установчим договором, укладеним 03.03.2000р. (зареєстрований Кіцманською районною адміністрацією Чернівецької області 10.03.2000р. № 293) між фізичними особами та Товариством з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) «Хлівищанка» с.Хлівище Кіцманського району Чернівецької області та Статутом ТОВ «Хлівищанка», позивач фізична особа громадянин України ОСОБА_1 є учасником зазначеного Товариства.
У відповідності до змін, внесених до Установчого договору і Статуту (зареєстровані Кіцманською райдержадміністрацією 06.06.2002р. за №1/293), учасниками ТОВ «Хлівищанка», склад яких та їх частка у статутному капіталі Товариства не змінювалися з 06 червня 2002р., зареєстровані у тому числі:
- ОСОБА_8 з часткою у статутному капіталі ТОВ «Хлівищанка» у розмірі 41,7%;
- ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі - 22,2 %;
- ОСОБА_7 з часткою у статутному капіталі - 36,1 %.
Проте, зазначається далі у позовній заяві, позивачу у 2014 році стало відомо про те що до відомостей, що містяться в ЄДРПОУ щодо ТОВ «Хлівищанка», 30.06.2011р. внесено зміни в частині складу учасників Товариства (остання редакція за № 10321200010000419 від 30.06.2011р.), якими зі складу ТОВ «Хлівищанка» виключено наступних учасників: ОСОБА_8, ОСОБА_1 і ОСОБА_7, замість них до складу учасників ТОВ «Хлівищанка» зареєстровано фізичних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
З документів, наданих державним реєстратором в межах адміністративної справи, провадження у якій було відкрито 12.01.2015р., продовжує позивач, він дізнався, що підставою для внесених до ЄДРПОУ наведених вище змін стало рішення загальних зборів учасників ТОВ «Хлівищанка», оформленого Протоколом від 26.05.2011р.
Як вбачається зі змісту наведеного вище рішення, стверджує позивач, жоден з учасників Товариства, у тому числі ОСОБА_1, участі у загальних зборах, проведених Товариством 26.05.2011р., не брали; більше того позивача про скликання зазначених зборів та про їх порядок денний в установленому законом порядку не було повідомлено.
Як зазначається у позовній заяві, збори були проведені за участю ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_2, за одностайним рішенням яких всіх учасників, у тому числі ОСОБА_1 було виключено зі складу учасників Товариства, та затверджено Статут ТОВ «Хлівищанка» у повній редакції.
Оскільки, як стверджує позивач, він не приймав участь у загальних зборах від 26.05.2011р., його не було повідомлено ні про скликання цих зборів, ні про призначений порядок денний, він ніколи не приймав рішення про передання належної йому у статутному капіталі частки в управління або у власність будь-якої іншої особи, оскаржуване у справі рішення позивач вважає таким, що суперечить чинному законодавству, а тому як незаконне підлягає визнанню недійсним.
Ухвалою від 17.12.2015р. судом призначений новий розгляд справи на 12 січня 2016р. за участю всіх учасників даного судового процесу.
Представник відповідача і треті особи в судове засідання для участі в розгляді справи 12.01.2016р. не прибули.
Від відповідача 11.01.2016р. до суду надійшло клопотання (вхідний суду № 70) про відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням обставин (перебування у відрядженні за межами Чернівецької області), за яких представник ТОВ «Хлівищанка» в особі його ліквідатора позбавлений можливості прийняти участь у розгляді справи 12.01.2016р.
Зважаючи на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та враховуючи, що участь відповідача у розгляді справи визнана судом обов'язковою, в зв'язку з чим неприбуття його представника є перешкодою у вирішенні даного господарського спору у цьому судовому засіданні, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин і доказів справи, з метою надання сторонам рівних можливостей для захисту їх законних прав і інтересів у даній справі, керуючись статтями 22,77,86 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 10-00год. 26 січня 2016 року.
2. Участь у розгляді справи визнати обов'язковою для всіх учасників даного
судового процесу.
Суддя Желік Б.Є.