Постанова від 19.01.2016 по справі 574/20/16-п

Справа № 574/20/16-п

Провадження № 3/574/4/2016

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського ВП (м. Буринь) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер з ДРФО2973325211,

за ст.187 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 знаючи, що ухвалою Буринського районного суду від 25.08.2015 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд і застосовані певного виду обмеження та зобов'язання, зокрема заборона залишати своє помешкання в період часу з 21-ї години по 5-ту годину, умисно порушив правила адміністративного нагляду не перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 при перевірці працівниками поліції 14.01.2016 року з 21-ї год. по 23-ю год. 50 хв..

ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснивши, що дійсно на момент перевірки 14.01.2016 року близько 21-ї години не був вдома, оскільки був у гостях. Повернувся додому близько 24-ї години. У вчиненому розкаявся.

Крім цього, його вина у вчинення вказаного правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою Буринського райсуду від 25.08.2015 року про встановлення адміністративного нагляду та довідкою з бази АРМОР.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 187 КУпАП, так як він будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, порушивши заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 свою вину визнав, не працює, характеризується посередньо.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
55064846
Наступний документ
55064848
Інформація про рішення:
№ рішення: 55064847
№ справи: 574/20/16-п
Дата рішення: 19.01.2016
Дата публікації: 26.01.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Буринський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.02.2016)
Дата надходження: 19.01.2016
Предмет позову: порушив правила адміністративного нагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦАН ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЦАН ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Колубаєв Олександр Володимирович