Ухвала від 12.08.2011 по справі 2-а-1338/11

Справа № 2-а-1338/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

"12" серпня 2011 р. м. Апостолове

в складі: оловуючого судді: Петренко А.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі про визнання незаконною бездіяльності відповідача, про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 28.04.2011 року звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, просить: визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області щодо проведення їй перерахунку пенсії в 2010 році з урахуванням заробітної плати за 2007 рік неправомірними. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області здійснити їй перерахунок пенсії з урахуванням стажу заробітної плати відповідно до ч. 1, 2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” із застосуванням показника заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески за 2009 року, який становить 1650 грн. 43 коп. на підставі заяви про перерахунок пенсії від 14.01.2010 року та її виплати з урахуванням різниці, яка вже була виплачена.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що являється пенсіонером та перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України. На підставі положень ст. 40 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” вважає, що має право на перерахунок пенсії.

Ухвалою судді Апостолівського районного суду від 03 травня 2011 року, з урахуванням строків звернення до суду передбачених ст. 99,100 КАС України, відкрито скорочене провадження у справі за період з 28 жовтня 2010 року.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на суб'єкта владних повноважень, тобто на відповідача, відповідач не подав до суду письмове заперечення проти позову у строк передбачений ч. 5 ст. 183-2 КАС України, тому суд вважає можливим вирішити справу на основі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розгляд справи та ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб в справі.

На підставі наявних в матеріалах справи даних, встановлено що ОСОБА_1, знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області що підтверджується посвідченням № 312691. Перерахунок пенсії проводиться із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік.

З відповіді Управління ПФУ в Апостолівському районі від 27.04.2011 року вбачається, що позивачу проведено перерахунок пенсійної виплати із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік.

Відповідно до п. 2.1. Положення про Управління ПФУ в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України, завданням Управління пенсійного фонду в районі є, зокрема, забезпечення призначення і виплата пенсій відповідно до чинного законодавства України.

Статтею 46 Конституції України встановлено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, а також у старості та в інших випадках передбачених законом. Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств.

Відповідно до п. 1 ст. 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, пенсії, призначені за цим Законом, індексуються відповідно до законодавства про індексацію грошових доходів населення.

Згідно з п. 4 ст. 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, якщо пенсіонер, продовжуючи працювати, набув стажу, достатнього для призначення пенсії відповідно до частини першої статті 28 цього Закону, то за заявою пенсіонера провадиться відповідний перерахунок пенсії, незалежно від того, скільки часу минуло після призначення пенсії при неповному стажі, з урахуванням заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивач має право на перерахування та виплату їй пенсії за віком по стажу та заробітній платі відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Загальна норма є діючою а тому відповідач повинен її виконувати. Використання для обчислення пенсії позивачу показника середньої заробітної плати за 2007 рік не ґрунтується на жодному нормативному акті.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Враховуючи викладене суд вважає, що відповідач порушив право позивача на перерахунок пенсії відповідно до вимог чинного пенсійного законодавства і воно має бути відновлено, а дії відповідача стосовно не здійснення відповідного перерахунку пенсії необхідно визнати неправомірними.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАСУ України, суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне конкретніше сформулювати резолютивну частину постанови з метою можливості її виконання в подальшому.

Отже, з урахуванням сукупності викладених обставин суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 17, 18, 90, 94, 99, 160-163,183-2, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 28 жовтня 2010 року до 12 серпня 2011 року відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням стажу та заробітної плати відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”з 28 жовтня 2010 до 12 серпня 2011 року з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по України, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії за 2009 рік з урахуванням проведених виплат.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: А.П. Петренко

Попередній документ
55049488
Наступний документ
55049490
Інформація про рішення:
№ рішення: 55049489
№ справи: 2-а-1338/11
Дата рішення: 12.08.2011
Дата публікації: 22.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат із відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2011)
Дата надходження: 24.02.2011
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення (постанова серія АЕ 1 № 086222 від 28.09.2010 року)
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Інспектор ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу, прапорщик міліції Висоцький Андрій Григорович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ в Тисм. р-ні
позивач:
Андреєва Людмила Пантеліївна
Баніт Леонід Йосипович
Возняк Йосип Степанович
Горленко Ніна Павлівна
Гудзовська Валентина Кіндратівна
Качковська Ніна Степанівна
Козир Євгеній Гаврилович
Лазутчик Раїса Михайлівна
МОШЕНСЬКА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
Порохненко Євген Олександрович
Ращенко Галина Миколаївна
Романів Петра Івановича
Чешська Галина Григорівна
Чижик Михайло Васильович
Шевчук Текля Гнатівна