справа № 166/32/16-п
номер провадження 3/166/15/16
код категорії 357
ст. КУпАП 204-1 ч.1
іменем України
18 січня 2016 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Тур" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 провул.Кіровський,4 , Ізяславського району Хмельницької області непрацюючого, за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
15 січня 2016 року о 16 год. 50 хв. на напрямку Заболоття(Україна)-Сушитниця (Республіка Білорусь) в районі ІПЗ №1741 на відстані 200 метрів від лінії державного кордону був затриманий прикордонним нарядом громадянин ОСОБА_1,який намагався незаконно перетнути державний кордон України, поза пунктом пропуску,чим порушив вимоги ст.9 Закону України "Про державний кордон України", тобто своїми умисними діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився,до матеріалів справи додано розписку про розгляд справи без його участі.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРу № 008781 від 15.01.2016 року, протоколом про адміністративне затримання від 15.01.2016 року,письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1,рапортом ОСОБА_2,схемою місця затримання правопорушника від 15.01.2016 року,фототаблицями до схеми місця затримання правопорушника.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 204-1 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О.З.