про повернення апеляційної скарги
18 січня 2016 року№ 876/12243/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 01.12.2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобов'язання призначити пенсію, -
Постановою Горохівського районного суду Волинської області від 01.12.2015р. задоволено адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.
Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 535 грн. 92 коп.
Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 24.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 29.12.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
11 січня 2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 24 грудня 2015 року, в якому зазначено, що в Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинській області у відсутні кошти для сплати судового збору. У зв'язку з цим просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків зазначених у вищевказаній ухвалі.
Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений ним за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи ту обставину, що до вищевказаного клопотання не було доданого жодного доказу(документа), не підтверджено відсутність коштів, а ні обставин, які на думку суду є суттєвими та можуть бути підставою для продовження процесуального строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 24 грудня 2015 року, а доводи апелянта базуються лише на його власних твердженнях, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про продовження процесуального строку.
Оскільки, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2015 року, то згідно ст.ст. 108, 189 КАС України апеляційна скарга повертається.
За наведених обставин суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту - Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинській області.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі про продовження процесуального строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 24 грудня 2015 року відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 01.12.2015р. у справі № 2-а/155/46/15,155/1757/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобов'язання призначити пенсію - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Макарик В.Я.