04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"18" січня 2016 р. справа №911/4248/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2015 р.
у справі № 911/4248/15 (суддя - Мальована Л.Я.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайміа Солар 3»
третя особа Державне підприємство «Енергоринок»
про звернення стягнення на предмет застави у сумі 1225083,34 грн та переведення права грошової вимоги
Рішенням Господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. у справі № 911/4248/15 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про звернення стягнення на предмет застави у сумі 1225083,34 грн та переведення права грошової вимоги відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» 14.12.2015 р. подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати повністю та прийняти нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015 р., закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Окрім того, згідно з ч. 3 ст. 6 вказаного закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно рекомендацій, викладених у п. 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру..
З позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» вбачається, що позивачем пред'явлено до відповідача позов, який містить, зокрема, вимогу майнового характеру про звернення стягнення на предмет застави у сумі 1225083,34 грн, а також вимогу немайнового характеру стосовно переведення права грошової вимоги щодо здійснення платежів за продану електроенергію. За таких обставин, колегія суддів вказує на те, що у поданій до суду першої інстанції позовній заяві об'єднано одну позовну вимогу, яка носить немайновий характер, та одну вимогу майнового характеру.
З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 21553,67 грн та розраховується наступним чином: 19594,25 грн (сума, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви з урахуванням однієї вимоги немайнового характеру та однієї майнової вимоги) * 110% (при поданні апеляційної скарги) = 21553,67 грн.
Разом з тим, доданим до апеляційної скарги платіжним дорученням № 4491 від 04.12.2015 р. підтверджується сплата апелянтом лише 20213,88 грн судового збору за її подання.
За таких обставин, вказаний платіжний документ не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, оскільки 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, яка містить одну немайнову вимог та одну вимогу майнового характеру у даній ситуації, складає 21553,67 грн.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. у справі № 911/4248/15 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко