13.01.2016 року Справа № 904/4847/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Чимбар Л.О, ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Мудрак О.М.
Зміна складу судової колегії відбулася на підставі розпорядження секретаря судової палати ОСОБА_2 від 13.01.16 року.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3В, представник, довіреність №6 юр від 11.01.2016 року;
від відповідача: ОСОБА_4М, представник, довіреність №3 від 11.01.2016 року.
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року у справі №904/4847/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії, м. Дніпропетровськ
про стягнення 29 258,88 грн, -
У червні 2015 року публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії з позовом про стягнення боргу у сумі 78322,01 грн, пені у сумі 7972,59 грн, інфляційних втрат у сумі 6407,29 грн, 3% річних у сумі 411,81 грн. і витрат по сплаті судового збору у сумі 1862,27 грн. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідач має заборгованість по оплаті за поставлений йому природний газ за період з січня по березень 2015 року згідно умов типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладений за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти № 2014/ТП-Б-859/169818 від 25.06.2014 року та додаткових угод до нього. (а.с. 3-4, 9-10)
Відповідач позов не визнавав та просив у позові відмовити у зв'язку з повним погашенням заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями № 2826 від 25.06.2015 року, № 2827 від 25.06.2015 року, № 2828 від 25.06.2015 року та актом звірки взаєморозрахунків від 09.07.2015 року. Позивачем рахунки видавались на підставі акту приймання-передачі природного газу від 24.06.2015 року. (а.с. 67-69, 113-114)
В своїй заяві від 13.08.2015 року публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" в зв'язку з погашенням заборгованості змінило позовні вимоги і просило стягнути з телерадіокомпанії пеню за період з 06.02.2015 року по 30.06.2015 року у сумі 14 152,52 грн, інфляційні втрати за період з 06.02.2015 року по 30.06.2015 року у сумі 14 385,56 грн і 3% річних за період з 06.02.2015 року по 30.06.2015 року у сумі 720,80 грн. (102-104)
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року (суддя Соловйова А.Є.) позов задоволено частково: стягнуто з Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії на користь публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" пеню у сумі 14 023,76 грн, інфляційні втрати у сумі 14 385,56 грн, 3% річних у сумі 714,36 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 1 818,56 грн, в іншій частині позовних вимог відмовлено.(а.с. 117-120)
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 року порушено провадження з перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії, де поставлено питання про скасування рішення і прийняття нового рішення про відмову в позові. Посилання зроблені на и слідуючі доводи:
- з 01.04.2015 року до укладення нового договору договірні відносини між сторонами були відсутні;
- позивач затягував час оформлення договірних відносин, через що відповідач не зміг своєчасно оплатити поставлений йому газ;
- позивач надав рахунки для оплати газу на підставі актів приймання-передачі газу від 24.06.2015 року. (а.с. 126-130)
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги і перевіривши матеріали справи, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню на таких підставах.
25.06.2015 року між публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" (постачальник) та Дніпропетровською обласною державною телерадіокомпанією (споживач) був підписаний типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладений за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) №2014/ТП-Б-859/169818.
Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник постачає (код-06.20.1) газ природний, скраплений або в газоподібному стані (газ природний) споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.
У пунктах 4.1, 4.2 договору (в редакції змін, внесеними відповідними додатковими угодами) визначена ціна 1000 кубічних метрів природного газу без урахування збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ, тарифів на постачання та транспортування природного газу, а також встановлено, що до ціни на природний газ додаються:
- збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ в розмірі 2 відсотки;
- тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами;
- тариф на транспортування газу розподільними трубопроводами;
- тариф на постачання газу за регульованим тарифом;
- податок на додану вартість за ставкою 20%.
У пункті 4.5 договору сторони передбачили, що розрахунковий період за договором становить один місяць - з контрактної години першого дня місяця до контрактної години першого дня наступного місяця включно. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 договору. Загальна сума вартості договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу споживачу.
Згідно пункту 4.6 договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатку 2 до договору. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Сторони пунктом 10.1 договору узгодили, що договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2014 року.
Додатковою угодою до договору від 23.01.2015 року сторони продовжили дію договору до 31.03.2015 року. (а.с. 31)
Позивач на виконання умов договору за період з січня по березень 2014 року поставив відповідачу 12 570 м3 на суму 104 915,11 грн, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу № ДНГ70651688 від 28.01.2015 року на суму 26 593,10 грн, № ДНГ70651792 від 28.01.2015 року на суму 17 620,98 грн, № ДНГ70935701 від 26.02.2015 року на суму 32 079,53 грн, № ДНГ71191257 від 27.03.2015 року на суму 28 621,59 грн. Всі акти підписані без заперечень представниками обох сторін. (а.с. 35-36)
Платіжним дорученням № 27 від 29.01.2015 року відповідач 02.02.2015 року оплатив за отриманий природний газ 26 593,10 грн, борг склав 78 322,01 грн. (а.с. 8,75)
Платіжними дорученнями № 2826 від 25.06.2015 року на суму 32 079,53 грн, № 2827 від 25.06.2015 року на суму 28 621.50 грн, № 2828 від 25.06.2015 року на суму 17 620,98 грн. відповідач 30.06.2015 року повністю погасив заборгованість. (а.с. 85,87,89,93)
Оскільки додаткова угода від 23.01.2015 року, якою продовжена дія договору до 31.03.2015 року, є невід'ємною частиною договору від 25.06.2014 року, слід вважати, що природний газ поставлявся відповідачу в січні - березні 2015 року за договором.
14.05.2015 року між сторонами був укладений новий договір на 2015 рік, обсяги газу за січень - березень 2015 року по договору № 2014/ТП-Б-859/169818 від 25.06.2014 року було перенесено в договір № 2015/ТП-Б-859/194709 від 14.05.2015 року.
Таким чином, відповідач в порушення умов договору несвоєчасно оплатив послуги за постачання газу в січні-березні 2015 року, в зв'язку з чим суд першої інстанції на законних підставах стягнув з останнього за період з 06.02.2015 по 30.06.2015 року інфляційні втрати у сумі 14 385,56 грн, пеню у сумі 14 023,76 грн, 3% річних у сумі 714,36 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 1 818,56 грн.
Колегія суддів вважає, що під час розгляду справи місцевим господарським судом фактичні її обставини були встановлені на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження поданих доказів в їх сукупності, висновки суду відповідають цим обставинам і їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для зміни чи скасування оскаржуваного рішення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року у справі №904/4847/15 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 18.01.2016 року.
Головуючий Л.В. Чоха
Судді: Л.О. Чимбар
ОСОБА_1