про повернення апеляційної скарги
"18" січня 2016 р. Справа № 917/2201/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Потапенко В.І., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 170П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від "10" грудня 2015 р. у справі № 917/2201/15,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава, в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ "Полтаваобленерго", с. Щербані, Полтавська обл.,
до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава,
про стягнення 578 468,08 грн., -
Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.12.2015 р. (суддя Іваницький О.Т.) у позові відмовлено.
Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення повністю та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення норм чинного законодавства. Також, апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розглядом матеріалів апеляційної скарги було встановлено, що до апеляційної скарги не було надано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір". Зазначене підтверджується також актом господарського суду Полтавської області від 04.01.2016р., в якому вказано, що при розкриванні поштового відправлення не виявилося документу про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України та підлягає поверненню заявникові.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
Повернути заявнику апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 16 арк.
Головуючий суддя Гребенюк Н.В.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Слободін М.М.