Ухвала від 16.01.2016 по справі 924/1925/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"16" січня 2016 р. Справа № 924/1925/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ

до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора (заявника): ОСОБА_2 - представник згідно довіреності від 21.12.2015р.;

від боржника: ОСОБА_3 - представник згідно довіреності №1041 від 16.09.2015р.

Ухвала виноситься 16.01.2016р., оскільки в судовому засіданні 13.01.2016р. оголошувалась перерва.

14.12.2015р. ДТГО "Південно-Західна залізниця" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість у сумі 1202134,95грн.

Ухвалою суду від 16.12.2015р. заяву ДТГО "Південно-Західна залізниця" прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 подати заяву про участь у справі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 на адресу суду 21.12.2016р. подав заяву про участь у справі про банкрутство, згідно якої погоджується на призначення розпорядником майна у справі №924/1925/15 про банкрутство ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", вказав, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником не здійснював та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно Закону про банкрутство. Додатково до заяви подав договір страхування професійних ризиків арбітражного керуючого №3340409 від 02.02.2015р.

До суду 29.12.2015р. надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі про банкрутство №924/1925/15. Додатково до заяви подав договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3110921 від 21.09.2015р.

На адресу суду 13.01.2016р. заявник подав клопотання про заміну Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", у зв'язку із проведеною реорганізацією шляхом злиття.

Повноважний представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні просив суд задовольнити подану ним заяву, порушити провадження у справі про банкрутство боржника, замінити ДТГО "Південно-Західна залізниця" на правонаступника - ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця", визнати його кредитором боржника, оскільки заявлені вимоги є безспірними та підтверджуються наданими в матеріали справи доказами. Крім того, надав довідку №09-2/11 від 12.01.2016р. про часткове стягнення з боржника за заявленими вимогами суми у розмірі 36381,96грн. В судовому засідання не заперечував щодо призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 розпорядником майна по справі, запропонував встановити йому грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Повноважний представник боржника в судовому засіданні не заперечує щодо наявності заборгованості перед кредитором, що перевищує розмір трьохсот мінімальних заробітних плат, а також щодо призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 та встановлення йому оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень по справі.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника заявника та боржника, дослідивши заяву арбітражного керуючого господарським судом встановлено та враховується наступне.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" зареєстровано за юридичною адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, 29, ідентифікаційний код: 03361394.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Згідно з наданими до матеріалів справи доказами, рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.05.2014. по справі №924/183/14 стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка на користь ДТГО "Південно-західна залізниця" м.Київ 1178563,68грн. заборгованості та 23571,27грн. витрат по оплаті судового збору; 12.06.2014р. на примусове виконання рішення від 27.05.2014р.р., яке набрало законної сили 12.06.2014р., видано наказ у справі №924/183/14.

09.02.2015р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №46431065 за вказаним виконавчим документом.

З моменту відкриття виконавчого провадження у справі №924/183/14 з боржника на користь кредитора стягнуто 36381,96грн., що підтверджується наданою кредитором довідкою від 12.01.2016р. У зв'язку з цим сума заборгованості боржника перед кредитором становить 1165752,99грн.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", ДТГО "Південно-Західна залізниця" реорганізована шляхом злиття та включена до переліку підприємств, які увійшли до ПАТ "Українська залізниця". Згідно п. 2 Статуту ПАТ "Українська залізниця" є правонаступником усіх прав та обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання ПАТ "Українська залізниця" в особі РФ "Південно-Західна залізниця" від 12.01.2016р. задовольнити та повести заміну Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця".

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, судом враховано та обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Державного територіально-галузевого обєднання "Південно-Західна залізниця" про невиконання ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" грошових зобов'язань в сумі 1165752,99грн. у понад тримісячний строк від встановленого законодавством моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника та вжиття заходів примусового стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку з наступним пред'явленням виконавчого документу до виконання.

Боржником доказів сплати боргу в повному обсязі на дату судового засідання не надано, крім того представником боржника визнано наявність заборгованості перед кредитором, що перевищує розмір трьохсот мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч.ч. 6, 9 ст.16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство. Питання введення розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Відповідно до ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_4 (21050, АДРЕСА_1; свідоцтво №188 від 12.02.2013р.) для призначення розпорядником майна ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз".

21.12.2015р. до господарського суду області арбітражний керуючий ОСОБА_4 надіслав заяву про участь у справі про банкрутство №924/1925/15.

Судом встановлено, що вказана кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_4 не суперечить вимогам встановленим у ст. 114 Закону про банкрутство.

Повноважні представники заявника (кредитора) та боржника кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 підтримали.

На адресу суду 29.12.2015р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз".

Судом враховано, що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не надають можливості будь-якому арбітражному керуючому самостійно ініціювати питання щодо його призначення у справі про банкрутство, у тому числі шляхом звернення до суду з відповідною заявою. (Аналогічна правова позиція висловлена Вищим господарським судом України в постанові Вищого господарського суду України №9/83 від 15.10.2014р.). Крім того, визначеним автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України арбітражним керуючим ОСОБА_4 надано згоду на участь у справі №924/1925/15.

З огляду на вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ДТГО "Південно-Західна залізниця" про порушення справи про банкрутство, суд вважає за доцільне: порушити провадження у справі про банкрутство ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", визнати вимоги кредитора (заявника) в сумі 1165752,99грн., ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, відмовити в прийняті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у даній справі.

Приписами ч.2 ст. 115 Закону про банкрутство, встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь в санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Оголошення про порушення провадження у справі має містити: найменування та інші реквізити боржника, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; відомості про розпорядника майна боржника.

Згідно зі статтею 23 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 13, 16, 19, 22, 97, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 25, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити у справі №924/1925/15 заміну Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40081221).

2. Порушити провадження у справі №924/1925/15 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, буд.29; ідентифікаційний код 03361394).

3. Визнати вимоги кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (ідентифікаційний код 40081221), м. Київ в сумі 1165752,99грн.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка на строк 115 календарних днів.

6. Призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка арбітражного керуючого ОСОБА_4 (21050, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ600553 від 05.12.2011р.; свідоцтво №788 від 12.02.2013р.; E-mail: boysv@ukr.net).

Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Відмовити в прийняті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі №924/1925/15 про визнання банкрутом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз".

8. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4:

- не пізніше 22.02.2016 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 22.02.2016 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 29.02.2016 року та до 29.02.2016 року подати господарському суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства;

- вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" його обов'язків, докази чого надати суду;

- провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та його становища на ринках; надати господарському суду письмовий звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують.

10. Попереднє засідання у справі №924/1925/15 призначити на 12:00 год. "10" березня 2016 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

11. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи №924/1925/15 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, буд.29; ідентифікаційний код 03361394), текст якого додається.

12. Покласти на боржника - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, буд.29; ідентифікаційний код 03361394) 12180,00грн. (дванадцять тисяч сто вісімдесят гривень 00 коп.) судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Явку у попереднє судове засідання розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4, повноважних представників ініціюючого кредитора та боржника визнати обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, Шепетівській ОДПІ, Шепетівському міськрайонному суду, відділу ДВС Шепетівського МРУЮ, державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Шепетівського МУЮ, арбітражним керуючим ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Реєстраційній службі Шепетівського МУЮ, Шепетівській міській державній нотаріальній конторі, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Хмельницькій області, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 14 прим.: 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (заявнику)(01601, вул. Лисенка, 6, м. Київ)(простим); 3 - боржнику (30400, м.Шепетівка, вул.Економічна, б.29)(простим); 4 - Відділу ДВС Шепетівського МРУЮ (30400, м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 46)(простим); 5- ГУ статистики у Хм. обл. (вул. Героїв Майдану, 36, м. Хмельницький)(простим); 6-Держ. реєст-ру Відділу ДР ЮОФОП Реєстраційної служби Шепетівського МРУЮ (30400, м. Шепетівка, пров.Пархоменка,16)(простим); 7- арбітражному керуючому ОСОБА_4В.(вул. Козицького, 38, к.304, м.Вінниця, 21050)(реком.); 8- арбітражному керуючому ОСОБА_5 (вул. Маршала Гречка, 13, каб.526, м. Київ, 04136)(реком.); 9 -Шепетівській ОДПІ (30400, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул.Островського, 4)(простим); 10 -Шепетівський міськрайонний суд (30400, м. Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30)(простим); 11 - Реєстраційній службі Шепетівського МУЮ (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 44)(простим); 12 - Шепетівській міськ. держ. нотаріал. конторі (м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 47)(простим); 13-ГУ юстиції у Хм. обл. (вул. Грушевського, 87, м. Хмельницький)(простим); 14 - РВ ФДМ по Хмельницькій обл. (29005, м. Хмельницький, вул. Соборна,75)(простим).

Попередній документ
55048635
Наступний документ
55048637
Інформація про рішення:
№ рішення: 55048636
№ справи: 924/1925/15
Дата рішення: 16.01.2016
Дата публікації: 22.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2020)
Дата надходження: 27.05.2020
Предмет позову: порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
10.03.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
27.05.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
КРАМАР С І
КРАМАР С І
САВРІЙ В А
ТКАЧЕНКО Н Г
відповідач (боржник):
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"
за участю:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пилипчук Віталій Григорович
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
ПАТ "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В