ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення судового доручення
06.01.2016
Справа № 910/271/16
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
судове доручення
Арбітражного суду Тверської області (Російська Федерація)
про
вручення документів Закритому акціонерному товариству “Українсько-Російське спільне підприємство” “Торговий дім “Тріумф” по справі № А66-14895/2015
05.01.2016 р. до господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду Тверської області від 08.12.2015 р. про вручення Закритому акціонерному товариству "Українсько - Російське спільне підприємство" "Торговий дім "Тріумф" документів по справі № А66-14895/2015 - ухвали Арбітражного суду Тверської області про прийняття позовної заяви до провадження, підготовки справи до судового розгляду, призначення попереднього засідання суду з можливістю переходу до розгляду спору по суті (судового розгляду) від 08.12.2015 р. та копії повідомлення про призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Вивчивши подане судове доручення, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 5 Київської угоди від 19.12.1992 р. “Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності” компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу.
При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.
Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою суду.
Такі ж вимоги до судового доручення закріплені в ст.7 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 р. (Мінська конвенція).
Як вбачається з матеріалів судового доручення від 08.12.2015 р., Арбітражний суд Тверської області не додав до судового доручення документів, що підлягають врученню, а саме - ухвали про прийняття позовної заяви до провадження, підготовки справи до судового розгляду, призначення попереднього засідання суду з можливістю переходу до розгляду спору по суті (судового розгляду) від 08.12.2015 р., про що складено відповідний акт відділом діловодства господарського суду міста Києва від 05.01.2016 р.
Відповідно до ч. 6 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України у разі неможливості виконання судового доручення суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
За таких обставин, враховуючи відсутність всіх документів, які додаються до судового доручення та підлягають врученню ЗАТ "Українсько - Російське спільне підприємство" "Торговий дім "Тріумф", господарський суд міста Києва не має можливості виконати судове доручення Арбітражного суду Тверської області від 08.12.2015 р. по справі № А66-14895/2015, а тому повертає його без виконання.
Керуючись ст.ст. 86, 126, 127 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Повернути судове доручення Арбітражного суду Тверської області про вручення документів Закритому акціонерному товариству "Українсько - Російське спільне підприємство" "Торговий дім "Тріумф" без виконання.
Суддя К.І. Головіна