Ухвала від 16.01.2016 по справі 905/2368/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА

16.01.2016 Справа № 905/2368/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Снабтрейдкомпані”, м.Донецьк

про стягнення 64288 285,11 доларів США та 1711285,94 грн.

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Снабтрейдкомпані”, м. Донецьк про стягнення 64288285,11 доларів США та 1711285,94 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2015 у справі №905/2368/15 задоволено клопотання відповідача про призначення судової експертизи та призначено судову економічну експертизу. Проведення судової економічної експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Ухвалою від 03.11.2015 у справі №905/2368/15 провадження по справі зупинено.

15.01.2016 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку.

Ухвалою суду від 03.11.2015р. у справі №905/2368/15 зобов'язано сторін при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи, предмети, об'єкти дослідження та вчиняти необхідні дії.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність поновити провадження по справі №905/2368/15 з метою зобов'язання сторін виконати клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку, які перелічені у клопотанні експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №905/2368/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Снабтрейдкомпані”, м. Донецьк про стягнення 64288285,11 доларів США та 1711285,94 грн.

Зобов'язати сторін виконати клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку та надати судовому експерту документи, необхідні для надання висновку, які перелічені у клопотанні експерта, а саме:

- первинні бухгалтерські документи по розрахункам за договором №15-93/19-21/13 від 29.11.2013 (надання та погашення кредиту та інших зобов'язань за договором) ;

- акти звіряння розрахунків за кредитним договором №15-93/19-21/13 від 29.11.2013;

- інші первинні документи, які змінюють суму зобов'язань, або визначають порядок формування та суму зобов'язань за кредитним договором №15-93/19-21/13 від 29.11.2013.

Направити примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.

Додаток сторонам: копія клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку на 1 аркуші.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
55048184
Наступний документ
55048186
Інформація про рішення:
№ рішення: 55048185
№ справи: 905/2368/15
Дата рішення: 16.01.2016
Дата публікації: 22.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.12.2022)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.10.2022 12:20 Господарський суд Донецької області
16.11.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
12.01.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м.Київа
ТОВ "Снабтрейдкомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані" м.Донецьк
заявник:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м. Маріуполь
Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (в особі Голуб Вікторії Володимирівни )
заявник касаційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Приватне АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
представник апелянта:
Голуб Вікторія Володимирівна
скаржник на дії органів двс:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
суддя-учасник колегії:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА