Справа № 524/9678/15-п
05.01.2016 суддя Автозаводського районний суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, громадянка України, який є керівником КП «Кременчукводоканал», проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст.163-2 КпАП України,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №161 (бланк серії АА №868461) від 30.11.2015 року, складеним старшим державним інспектором Яхненко М.Д., Мандрагеля Юрій Іванович, як керівник КП «Кременчукводоканал», вчинив правопорушення а саме: порушив граничний термін сплати авансових внесків з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за серпень 2015 року, строк сплати 30.08.2015 року, фактично сплачено 29.09.2015 року, чим порушила п. 257.4 ст. 257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями). У зв'язку з чим, за висновком особи, що склала протокол, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 свою вину визнав, але просив закрити провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 38 КпАП України.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, строк сплати авансових внесків з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за серпень 2015 року, 30.08.2015 року, фактично сплачено 29.09.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до диспозиції ст.163-2 КпАП України несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), є разовим правопорушенням.
На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження в справі відносно ОСОБА_2 закрити в зв'язку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.
Керуючись ч.1 ст.163-2, ч.2 ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КпАП України,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст.163-2 КпАП України - закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст.38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Суддя Коліуш О.Л.