Справа № 2-108/11
04 лютого 2011 рокусуддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 Розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованності за кредитним договором,
встановила:
Позивачі звернулися до Славутицького міського суду з позовною заявою про стягнення заборгованності за кредитним договором з ОСОБА_2
Ознайомившись із змістом позовної заяви і наданими документами, а також платіжними дорученнями по сплаті судового збору і витрат за інформаційно технічне забезпечення виявлено, що позивачі доклали платіжні доручення по сплаті вказаних платежів за видачу судового наказу.
При з,ясуванні питання по сплаті судового збору і інформаційно-технічних витрат судом було з,ясовано, що позивачі 21.01.2010 року зверталися до суду із заявою про видачу судового наказу. 22.01.2010 року Славутицьким міським судом було видано судовий наказ, при огляді справи 2-н-13/10 з,ясовано, що даний судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, на користь позивачів заборгованності за кредитним договором номер СІ 33820 від 23.04.2008 року набрав законної сили з 20.08.2010 року. Тобто в даному випадку є рішення суду яке набрало законної сили.
Відповідно до п.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих же підстав.
З наданих матеріалів вбачається, що позивачі просять стягнути з ОСОБА_2, заборгованість за кредитним договором номер СІ_ 33820 від 23.04.2008 року, за яким є рішення суду.
На підставі наведеного і керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України,
ухвалила:
Відмовити Публічному акціонерному товариству „Універсал Банк" у відкритті провадження у справі за їх позовом до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованності за кредитним договором.
На ухвалу судді Славутицького міського суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд.
Суддя: ОСОБА_1
| № рішення: | 55014292 |
| № справи: | 2-108/11 |
| Дата рішення: | 04.02.2011 |
| Дата публікації: | 20.01.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Славутицький міський суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (28.04.2018) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 22.03.2018 |
| Предмет позову: | про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування |
| 11.06.2020 09:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 09.07.2020 12:45 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 23.07.2020 15:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 18.09.2020 11:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 21.10.2020 14:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 22.10.2020 14:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 23.11.2020 12:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 12.01.2021 08:15 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 20.01.2021 16:15 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 17.02.2021 12:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 16.03.2021 11:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 01.09.2021 12:20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 18.10.2021 14:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 20.03.2023 14:00 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 24.04.2023 09:20 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 29.05.2023 10:30 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 10.12.2025 13:35 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 27.02.2026 13:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |