Рішення від 03.08.2011 по справі 2-280/11

РІШЕННЯ

іменем України

Справа №2-280/11

Провадження №2/3544/11

03 серпня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого Малишенко Т.О.

при секретарі Мазепа Т.В.

сторони не явилися

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Славутицького міського суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що подружнє життя не склалося, вони з чоловіком стали байдужими одне до одного, перестали знаходити спільну мову, вже протягом тривалого часу в сім'ї постійно виникають сварки, що негативним чином впливає на виховання неповнолітнього сина, вони з чоловіком припинили шлюбні стосунки. Збереження сім'ї вважає неможливим. Спірних питань по сумісно набутому за час шлюбу майну немає.

На слухання справи позивачка не явилася, подала заяву про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище САВЧУК.

Відповідач про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання не явився, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За таких обставин розгляд справи судом проведено за відсутності сторін.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20.10.1997 року. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Між сторонами склались негативні стосунки внаслідок психологічної несумісності, що привело до відчуженості, сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, наполягають на розірванні шлюбу. Питання про виховання неповнолітньої дитини сторонами вирішено, майнового спору на час розгляду справи в суді немає.

При таких обставинах справи суд вважає, що недоцільно відкладати слухання справи і надавати сторонам строк для примирення.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який зареєстровано 20 жовтня 1997 року Вишеньківською сільською Радою Коропського району Чернігівської області, Україна, актовий запис № 04.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, залишити прізвище "САВЧУК".

Копію рішення направити сторонам до відома, а після набрання ним чинності - Відділу РАЦС Славутицького МУЮ для виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т. О. Малишенко